2007
DOI: 10.1590/s0124-00642007000300002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cobertura de la Citología de Cuello Uterino y Factores Relacionados en Colombia, 2005

Abstract: Results indicated the need for efforts at increasing coverage amongst the poorer population as well as amongst women from the subsidiary regimen and those having no affiliation. Persistence of high mortality in spite of acceptable coverage suggested the need for more efforts regarding definitive diagnosis and opportune treatment.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
14
0
23

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(37 citation statements)
references
References 5 publications
0
14
0
23
Order By: Relevance
“…En otro módulo en el que se evalúa la oferta de servicios en Colombia, se encontró que en algunos departamentos el 14% de los laboratorios todavía presenta los resultados en la clasificación de Papanicolau (comunicación personal con 2007). Otro factor que pudo haber subestimado la concordancia en la evaluación de calidad es el tiempo transcurrido entre la lectura original del departamento y el momento en que se hizo la nueva lectura.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…En otro módulo en el que se evalúa la oferta de servicios en Colombia, se encontró que en algunos departamentos el 14% de los laboratorios todavía presenta los resultados en la clasificación de Papanicolau (comunicación personal con 2007). Otro factor que pudo haber subestimado la concordancia en la evaluación de calidad es el tiempo transcurrido entre la lectura original del departamento y el momento en que se hizo la nueva lectura.…”
Section: Discussionunclassified
“…Por otra parte, en Colombia no todas las citologías se leen en laboratorios institucionales; un número importante de láminas son interpretadas por citotecnólogos independientes, que trabajan de manera aislada, es decir, sin el apoyo de patólogos, y además, ni unos ni otros cuentan siempre con archivos de láminas ni registros unificados y sistematizados (comunicación personal con Wiesner et al 2007). Esta situación no sólo es el reflejo de la ausencia de un control de calidad externo adecuado, sino que, además, hace difícil realizar estudios de concordancia de lectura de citologías bajo el enfoque de una muestra probabilística, por la dificultad que implica construir un marco muestral.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Si bien en Colombia existen programas de prevención del cáncer cervical basados principalmente en la práctica de la citología, aún no se alcanza el impacto de los paí-ses desarrollados, pues en cuanto a la cobertura se refiere los avances logrados no han llegado al ideal del 85% 16 y ésta se ubica en el 76,5% en las mujeres entre 25 y 69 años en 2005 17 . Hace falta entonces un seguimiento de la población objetivo y la captación de nuevas mujeres, debido posiblemente a problemas relacionados con barreras de acceso e inapropiada organización de los servicios de salud de acuerdo con la distribución del riesgo en la población femenina [18][19] .…”
Section: Discussionunclassified
“…Los datos obtenidos a partir de este estudio permiten corroborar, en particular para la ciudad de Medellín, la necesidad de ampliar la cobertura, pues tomando como objetivo del programa la realización de una citología al menos cada tres años (citología reciente) se encontró una cobertura inferior al 70% para todas las mujeres y del 75,7% para el grupo entre 29 y 65 años, muy similar a la registrada en Colombia en 2005 y superior a la que se presenta entre las mujeres del país con características socioeconó-micas similares, para quienes la cobertura de la citología reciente es de un 70% 17 . La cobertura reportada por el estudio para las mujeres entre 18 y 64 años también es muy similar a la de una localidad de Bogotá con características similares (71,5% y 69,7%, respectivamente) 5 .…”
Section: Discussionunclassified