2010
DOI: 10.1007/s00198-010-1300-8
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Clinical and demographic factors associated with fractures among older Americans

Abstract: Purpose This study investigates the associations of a history of fracture, comorbid chronic conditions, and demographic characteristics with incident fractures among Medicare beneficiaries. The majority of fracture incidence studies have focused on the hip and on white females. This study examines a greater variety of fracture sites and more population subgroups than prior studies. Methods We used Medicare claims data to examine the incidence of fracture at six anatomic sites in a random 5% sample of Medicar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
54
0
1

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
8
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 73 publications
(58 citation statements)
references
References 80 publications
3
54
0
1
Order By: Relevance
“…Embora metodologicamente o estudo não permita afirmar as razões para e sobre essas diferenças, este foi um achado bastante interessante que levanta a possibilidade de que possíveis disparidades intrínsecas e extrínsecas, relacionadas a aspectos geográficos e climáticos, além de variações nos hábitos alimentares e até mesmo diferentes ações em saúde, instituídas de forma regionalizadas, poderiam influenciar a ocorrência das fraturas de fêmur e/ou de seus fatores de risco, como por exemplo, a osteoporose. Outros autores também relataram diferenças espaciais nas ocorrências de fraturas de fêmur, como Taylor et al 30 , ao observarem que a taxa de fraturas de fêmur nos Estados Unidos é maior na Região Sul do que nas demais regiões, dado atribuído à variação geográfica verdadeira na incidência de fraturas ou a diferenças na sua detecção. Estudo realizado por Lalmohamed et al 36 encontrou maior incidência de fraturas de fêmur nos países europeus do que na China, México e países na área do Mediterrâneo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Embora metodologicamente o estudo não permita afirmar as razões para e sobre essas diferenças, este foi um achado bastante interessante que levanta a possibilidade de que possíveis disparidades intrínsecas e extrínsecas, relacionadas a aspectos geográficos e climáticos, além de variações nos hábitos alimentares e até mesmo diferentes ações em saúde, instituídas de forma regionalizadas, poderiam influenciar a ocorrência das fraturas de fêmur e/ou de seus fatores de risco, como por exemplo, a osteoporose. Outros autores também relataram diferenças espaciais nas ocorrências de fraturas de fêmur, como Taylor et al 30 , ao observarem que a taxa de fraturas de fêmur nos Estados Unidos é maior na Região Sul do que nas demais regiões, dado atribuído à variação geográfica verdadeira na incidência de fraturas ou a diferenças na sua detecção. Estudo realizado por Lalmohamed et al 36 encontrou maior incidência de fraturas de fêmur nos países europeus do que na China, México e países na área do Mediterrâneo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Women living in urban areas had lower body mass index, lower forearm BMD, higher alcohol and tobacco consumption, and had a lower number of childbirths, all of which could contribute to the differences. Similarly, in the US, rates of forearm fractures are also significantly higher in urban areas and lower in the Western US than in the South, Northeast, or Midwest [14]. Forearm fractures are common [2], costly [15,16], and to a large extent preventable by antiresorptive treatment, at least in postmenopausal women [17].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…We selected these four anatomical sites because they represent the four most common locations of fragility fractures in older individuals in the U.S. and are the most strongly associated with increasing age 6 . We focused on incident fractures by identifying the first occurrence of such a fracture within the study period (''index'' fracture) and excluding individuals with evidence of any other fragility fracture in the twelve months before the index fracture.…”
Section: Study Subjectsmentioning
confidence: 99%