Círculos sociales, contextos normativos y crédito. Buenos Aires, siglo XVII

Abstract

Resumen. El presente artículo se propone indagar en los órdenes normativos, círculos de sociabilidad y dispositivos institucionales a los cuales los actores apelaban para interactuar económica y comercialmente en Buenos Aires durante la primera mitad del siglo xvii. Recurriendo al endeudamiento interpersonal como observatorio, se avanzará en la comprensión de la práctica consistente en formalizar legalmente, ante el escribano, las obligaciones derivadas de las deudas. Mediante este abordaje se intentará indagar en el peso que las redes de parentesco detentaron como uno de los órdenes normativos e institucionales posibles para la interacción económica del temprano Río de la Plata.Palabras clave: círculos de sociabilidad, instituciones, redes, crédito.Abstract. This article aims to investigate the normative orders, sociability circles and institutional arrangements that actors used for their economic and commercial interaction during the first half of the 17th century in Buenos Aires. By studying interpersonal borrowing as observatory, we will advance in understanding the practice of registering the debts with the notary. Through this approach we will try to investigate the actual weight of the interpersonal networks as one of the institutional and normative contexts available for economic interaction in the early Rio de la Plata.

Credit networks and business dynamics in a viceregal capital: Santafé de Bogotá in the age of Charles III

“…According to Elise Dermineur (2019), in some regions of France, the total volume of loans recorded in nonnotarized transactions came to 50–60 percent of aggregate credit flows. Similarly, Martin Wasserman (2013) found that lenders in Buenos Aires used notarial services to seal transactions with borrowers who did not belong to their network's inner circles during the seventeenth century. Again, notaries tended to record transactions with a high degree of impersonality.…”

Estrategias de inversión de los mercaderes de México: la fundación de capellanías a fines del siglo XVIII

“…En la ciudad de México y el resto de Hispanoamérica, los mercaderes accedían al crédito a través de redes interpersonales basadas en lealtades primordiales que se articulaban a través del parentesco, el paisanaje y la amistad. Estas tramas de solidaridad reducían la incertidumbre y el riesgo, puesto que quienes las formaban compartían valores fundamentales como la lealtad, la reputación, y la confianza, además de que tenían conocimiento sobre los negocios de sus miembros (Tarragó y Barriera, 2003;Wasserman, 2013). La mayor parte de los fondos dotales de las capellanías que fundaron los mercaderes del consulado de México se prestaban a réditos, los cuales constituían la renta destinada al capellán.…”

Diseño institucional, prácticas y crédito notarial en Buenos Aires durante la primera mitad del siglo xvii

“…Las obligaciones de pago (obligaciones) y los reconocimientos de deuda (deudas) protagonizaron las transacciones de crédito registradas ante la escribanía, sin diferenciarse tipológicamente en el protocolo notarial 3 . La importancia de su número no solo es visible en relación con los datos conocidos sobre el movimiento portuario registrado por los oficiales de Real Hacienda (adelantamos datos en Wasserman, 2013), sino en comparación con otras economías regionales del amplio período colonial 4 . Es por ello que focalizaremos sobre las operaciones crediticias de corto plazo canalizadas mediante obligaciones y deudas.…”

“…a personajes con los cuales sostuvo lazos secundarios (mediante otros tratos escriturados, en espacios de sociabilidad común como el Cabildo o en instancias sacramentales de terceros), mientras que el 54% restante del valor acreditado lo transfirió a personajes con los cuales no ha quedado registro alguno de otro contacto por fuera del trato crediticio. Del mismo modo sucedía con Pedro de Roxas y Azevedo, quien transfirió solo el 5% del valor a parientes sacramentales, el 43% a personajes con los que sostuvo lazos secundarios, y el restante 52% a sujetos con los que no hubo otro tipo de contacto registrado (Wasserman, 2012(Wasserman, , 2013. Esto nos permite señalar con mejor precisión a qué entorno relacional correspondía el conjunto de operaciones escrituradas como obligaciones y deudas: tratos concertados mayoritariamente entre sujetos sin un necesario reconocimiento mutuo previo 13 .…”