Ciência e disputa de narrativas: a construção da "farsa da Covid-19"

Abstract

O artigo apresenta aspectos de um projeto de investigação dedicado à realização do estudo de estratégias discursivas circulantes no embate entre ciência e notícias falsas frente à profusão de informações sobre a Covid-19. Com base na noção weberiana do propósito lógico-racional do Iluminismo, o artigo indaga sobre as características de estratégias discursivas que disputam reconhecimento quanto ao valor de verdade de suas narrativas. O artigo detém-se na análise empírica do trailer promocional do documentário “Plandemic”, ocupado em denunciar o que denominam de “farsa da Covid-19”. Operou-se uma análise comparativa entre asserções apresentadas no vídeo, referentes a aspectos científicos sobre a Covid-19, e informações de dois tipos: de caráter científico e informações publicadas por organizações de referência em saúde pública. A análise colabora para esclarecer aspectos da disputa de narrativas.

A Influência das Crenças Conspiratórias e Orientação Política na Vacinação

“…Algumas das narrativas conspiratórias sobre a pandemia da COVID-19 foram veiculadas por meio do vídeo "Plandemic" que viralizou em diversas plataformas digitais, impulsionado por grupos de extrema direita, atingindo mais de 7 milhões de visualizações em um curto período, embora tenha sido retirado do ar de diversas plataformas digitais por propagar notícias falsas. Todavia, destaca-se que as principais narrativas que circularam com o vídeo abordam que o coronavírus não tem origem natural, que a máscara é ineficaz, que medicamentos sem comprovações de eficácia, como a hidroxicloroquina, funcionam para o tratamento da COVID-19 e que a pandemia é uma farsa engendrada pelas grandes indústrias farmacêuticas para lucrar e vender vacinas (Silveira, Pippi, Dalmolin, & Rudnick, 2020).…”