2015
DOI: 10.22456/1807-9806.78123
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caracterização hidrogeológica e hidroquímica das águas subterrâneas da região de São Gabriel, RS

Abstract: O presente estudo trata da caracterização hidrogeológica e hidroquímica das águas subterrâneas do município de São Gabriel, RS. Foram analisadas 55 amostras de água provenientes de 55 poços tubulares profundos de diversas localidades e variados contextos hidrogeológicos. A maior parte do território do município de São Gabriel é constituída por rochas sedimentares da Bacia do Paraná. Assim, os principais aquíferos possuem águas com composições químicas bastante diversificadas, refletindo variados ambientes depo… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
5

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(7 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
5
Order By: Relevance
“…Os resultados físico-químicos e isotópicos foram agrupados conforme os compartimentos hídricos (águas superficiais, Sistema Aquífero de Leques Aluviais e Sistema Aquífero Rio Bonito) e são apresentados na Tabela 1. Também são relacionados, com objetivo de comparação, resultados de duas amostras das águas do aquífero Rio Bonito de uma região semelhante, situada no Rio Grande do Sul, porém sem atividades de mineração (Goffermann, 2013). Os valores das amostras de Goffmann (2013) para o aquífero Rio Bonito no Rio Grande do Sul, tem pH de 6,90 e 8,02, condutividade elétrica de 428,00 e 2.020,00 S/cm, sulfato de 14,80 mg/L, ferro de 0,08 a 0,16 mg/L, alumínio de 0,01 a 0,03 mg/L, manganês de 0,04 a 0,06 mg/L.…”
Section: Inserir Figuraunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Os resultados físico-químicos e isotópicos foram agrupados conforme os compartimentos hídricos (águas superficiais, Sistema Aquífero de Leques Aluviais e Sistema Aquífero Rio Bonito) e são apresentados na Tabela 1. Também são relacionados, com objetivo de comparação, resultados de duas amostras das águas do aquífero Rio Bonito de uma região semelhante, situada no Rio Grande do Sul, porém sem atividades de mineração (Goffermann, 2013). Os valores das amostras de Goffmann (2013) para o aquífero Rio Bonito no Rio Grande do Sul, tem pH de 6,90 e 8,02, condutividade elétrica de 428,00 e 2.020,00 S/cm, sulfato de 14,80 mg/L, ferro de 0,08 a 0,16 mg/L, alumínio de 0,01 a 0,03 mg/L, manganês de 0,04 a 0,06 mg/L.…”
Section: Inserir Figuraunclassified
“…Para fins de comparação, as amostras dos poços do Sistema Aquífero Rio Bonito da Bacia Carbonífera, são referidas às amostras do aquífero Rio Bonito porém na região de São Gabriel (Rio Grande do Sul) onde não há atividades de mineração de carvão (Goffermann, 2013). Estas amostras foram classificadas como Bicarbonatada Cálcica ou Magnesiana e Sulfetada ou Cloretada Sódica (Fig.…”
Section: Inserir Figura 12unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Quanto à pedologia predominam luvissolos crômicos órticos típicos, da Unidade Cambaí (Streck et al 2008), caracterizados pelo acúmulo subsuperficial de argila e presença esparsa de afloramentos rochosos. A origem destes luvissolos corresponde às rochas xistosas existentes na região, cuja alteração formou solos autóctones marcados por horizontes pouco profundos, bem drenados, ligeiramente ácidos e providos de boa reserva de nutrientes para as plantas (Reinert et al 2007, Goffermann et al 2015.…”
Section: Localização E Aspectos Fisiográficos Da áRea De Estudounclassified
“…A água subterrânea apresenta geralmente excelente qualidade e disponibilidade, sendo apta para o consumo humano, muitas vezes sem tratamento prévio (ANA, 2005). No entanto, segundo Goffermann (2013) devido a ampla diversidade litológica, as composições químicas das águas subterrâneas são bastante variadas, e, muitas vezes, impróprias para o consumo humano. Muitas vezes, a água apresenta teores elevados de sais dissolvidos e pode conter fluoreto, ferro, manganês e apresentar-se salobra, o que limita seu uso (Terra, 2015; Silvério da Silva e Santiago, 2011).…”
Section: Introductionunclassified