RESUMENGranos perlados de tres cultivares de quinua, Pasankalla, Negra Collana y Salcedo INIA, fueron sometidos a tres procesos de transformación: cocción húmeda /(CH), expandido por explosión (EPE) y cocción por extrusión (CPE). El contenido de ácidos grasos en los productos transformados y en granos perlados no procesados fueron obtenidos con el método de cromatografía de gases. En granos perlados sin procesar, el porcentaje de ácidos grasos saturados fue en promedio 12.93% mientras que los ácidos grasos esenciales en los tres cultivares se mostraron dentro de los rangos esperados, con pocas excepciones. Los procesos de transformación no han causado los mismos efectos en los contenidos de ácidos grasos esenciales, ni ha sido el mismo efecto en los tres cultivares. En Salcedo INIA, el contenido de ácido oleico ha sido favorecido por el EPE y CPE, mientras que los contenidos de ácido linoleico y ácido linolénico fueron desfavorecidos. El ácido araquidónico fue sustancialmente desfavorecido por el EPE. En el cultivar Negra Collana el contenido del ácido oleico ha sido desfavorecido, mientras que los contenidos de los ácidos linoleico y linolénico fueron favorecidos y el ácido araquidónico fue sustancialmente desfavorecido por el EPE. En Pasankalla, los contenidos de ácidos oleico, linolénico y araquidónico se mostraron favorecidos, mientras que el contenido del ácido linoleico no fue favorecido.
FATTY ACID PROFILE IN GRAINS OF THREE CULTIVARS OF QUINOA (Chenopodium quinoa
Willd.) PROCESSED WITH THREE COOKING TECHNIQUES ABSTRACTPearled grains of three crops of Quinoa: «Pasankalla», «Negra Collana» and «Salcedo INIA» were subjected to three transformation processes: wet cooking (WC), expanded blast (EB) and extrusion cooking (EC). The fatty acids content in processed products and non-processed pearled grains were obtained with the gas method of chromatography. In raw pearled grains, the percentage of saturated fatty acids was 12.93% on average. The percentages of essential fatty acids in the three crops were within expected ranges, with few exceptions. The processing did not cause the same effects in essential fatty acids content in the three crops. With «Salcedo INIA» variety, EB and EC processes favor oleic acid content; while unfavorable to the content of linoleic and linolenic acid. Arachidonic acid content was substantially unfavored by EB process. In the Negra Collana crop, oleic acid content was disadvantaged, while the content of linoleic and linolenic acids were favored and arachidonic acid was substantially unfavored by the EB process. In the Pasankalla crop, the contents of oleic, linoleic and arachidonic acid were favored, while the content of linoleic acid was disadvantaged.