Beyond the tools: analysing personal and group learning environments in a university course / Más allá de la tecnología: análisis de los entornos de aprendizaje personales y grupales de estudiantes en una asignatura universitaria
Abstract:Más allá de la tecnología: análisis de los entornos de aprendizaje personales y grupales de estudiantes en una asignatura universitaria Beyond the Technology: Analysing Personal, and Group, Learning Environments in a University Course
Linda Castañeda Universidad de MurciaJordi Adell Universitat Jaume I Resumen:En este artículo se presentan los resultados de un estudio en el que se pretende analizar los componentes que estructuran y configuran los entornos personales de aprendizaje (PLE) de un grupo limitado de… Show more
“…Esto propició una retroalimentación constante entre ambos agentes, lo que convergió en un proceso simultáneo de aprendizaje, paralelamente, de una evaluación formativa durante todo el proceso de realización del proyecto, al cual se superpuso un enfoque de evaluación ponderada a partir de los demás instrumentos de evaluación empleados al finalizar el cuatrimestre. De esta manera, como han resaltado otros trabajos (Boud, Lawson y Thompson, 2014;Castañeda y Adell, 2014) esta continua intercomunicación a partir de diferentes instrumentos de evaluación a lo largo de un proceso global de aprendizaje entre los alumnos miembros participantes del proyecto entre sí, así como la comunicación entre estos y los profesores de referencia propició una menor distancia entre los juicios del alumnado hacia su trabajo y los juicios de los evaluadores, potenciando la coparticipación del proceso de enseñanza y aprendizaje entre ambos sectores y, consecuentemente, proyectando un enfoque innovador de metodología docente a partir de la simultaneidad de los procesos de formación y evaluación retroalimentados durante la duración de esta metodología docente desde todos los agentes implicados.…”
<p>Este artículo versa sobre un proyecto de innovación docente llevado a cabo en la Universidad de Cádiz durante el curso 2014/15. El proyecto consistió en aplicar una metodología de trabajo por proyectos (Pujol, 1991; Martín, 2006) a todos los grupos de tercer curso del Grado de Maestro de Educación Infantil. De este modo, a partir de una muestra de 123 participantes, se midieron dos factores mediante escalas Likert: la programación de contenidos y competencias clave en Educación Infantil a partir de proyectos, llevada a cabo por el alumnado universitario y la innovación docente del profesorado universitario como factor clave en el aprendizaje del alumnado de enseñanza superior. Los resultados obtenidos mostraron una valoración positiva por parte de los participantes hacia los factores medidos mediante escalas Likert. Además, los alumnos destacaron positivamente las estrategias de aprendizaje cooperativo aprendidas (Sancho; Barandián; Apodaca; Lobato; San José y Zubimendi, 2010; Pegalajar y Colmenero, 2013). Asimismo, los participantes demostraron la relevancia de la retroalimentación del proceso de enseña y aprendizaje, así como la autonomía para la autogestión de las tareas. Por otro lado, la investigación también demostró la necesidad de una adecuada coordinación docente universitaria para la realización de este tipo de proyectos de innovación docente y los beneficios de la autoevaluación del alumnado, tanto para los estudiantes participantes de los grupos de trabajo, como para los evaluadores externos constituidos por los profesores supervisores de esta metodología docente.</p>
“…Esto propició una retroalimentación constante entre ambos agentes, lo que convergió en un proceso simultáneo de aprendizaje, paralelamente, de una evaluación formativa durante todo el proceso de realización del proyecto, al cual se superpuso un enfoque de evaluación ponderada a partir de los demás instrumentos de evaluación empleados al finalizar el cuatrimestre. De esta manera, como han resaltado otros trabajos (Boud, Lawson y Thompson, 2014;Castañeda y Adell, 2014) esta continua intercomunicación a partir de diferentes instrumentos de evaluación a lo largo de un proceso global de aprendizaje entre los alumnos miembros participantes del proyecto entre sí, así como la comunicación entre estos y los profesores de referencia propició una menor distancia entre los juicios del alumnado hacia su trabajo y los juicios de los evaluadores, potenciando la coparticipación del proceso de enseñanza y aprendizaje entre ambos sectores y, consecuentemente, proyectando un enfoque innovador de metodología docente a partir de la simultaneidad de los procesos de formación y evaluación retroalimentados durante la duración de esta metodología docente desde todos los agentes implicados.…”
<p>Este artículo versa sobre un proyecto de innovación docente llevado a cabo en la Universidad de Cádiz durante el curso 2014/15. El proyecto consistió en aplicar una metodología de trabajo por proyectos (Pujol, 1991; Martín, 2006) a todos los grupos de tercer curso del Grado de Maestro de Educación Infantil. De este modo, a partir de una muestra de 123 participantes, se midieron dos factores mediante escalas Likert: la programación de contenidos y competencias clave en Educación Infantil a partir de proyectos, llevada a cabo por el alumnado universitario y la innovación docente del profesorado universitario como factor clave en el aprendizaje del alumnado de enseñanza superior. Los resultados obtenidos mostraron una valoración positiva por parte de los participantes hacia los factores medidos mediante escalas Likert. Además, los alumnos destacaron positivamente las estrategias de aprendizaje cooperativo aprendidas (Sancho; Barandián; Apodaca; Lobato; San José y Zubimendi, 2010; Pegalajar y Colmenero, 2013). Asimismo, los participantes demostraron la relevancia de la retroalimentación del proceso de enseña y aprendizaje, así como la autonomía para la autogestión de las tareas. Por otro lado, la investigación también demostró la necesidad de una adecuada coordinación docente universitaria para la realización de este tipo de proyectos de innovación docente y los beneficios de la autoevaluación del alumnado, tanto para los estudiantes participantes de los grupos de trabajo, como para los evaluadores externos constituidos por los profesores supervisores de esta metodología docente.</p>
“…Currently, new approaches to the understanding of learning exist, in which new ways of relating to others appear, and the acquisition of information is not limited to a specific time and space [1,2]. Theories of learning affirm that the relationship of people with their environment is the most important medium through which the teaching-learning process is created [3][4][5].…”
Section: Present Learning Environmentsmentioning
confidence: 99%
“…In PLE, students take an active role in the learning process. In this way, they can visualize their objectives more clearly, and the strategies to achieve them [1,8].…”
Section: Present Learning Environmentsmentioning
confidence: 99%
“…In short, the investigation aims to discover the teachers' opinions on whether tools and training strategies (reading, reflection, and relationship) improve the students' intercultural competences [1], to know the teachers' beliefs on the use of tools and strategies related to information technologies on the development of this competence, and to discover the current situation of the use and applicability of PLE in the classrooms of the teachers who were assessed.…”
Section: State Of the Matter And Objective Of The Investigationmentioning
Background: The aim of the present study was to evaluate teachers’ opinions on the use of Personal Learning Environments (PLE) for the development of students’ intercultural competences. Methods: This investigation carried out a thematic analysis of semi-structured interviews applied to a sample of n = 100 Compulsory Secondary Education teachers in Andalusia (Spain) with an average teaching experience of 13.13 years (SD = 6.63). The interview shows excellent content validity (Content Validity Index for the interview overall, S-CVI = 0.94). The concordant codes and sub-codes were established in the analysis with the participation of two researchers and an external expert. Then, the data was analyzed using NVivo software. Results: The results show the opinions of the teachers grouped into six separate codes: intercultural learning communities, learning improvement, intercultural development of the student, disinformation, inapplicability, and inappropriate use. Conclusions: In general, it is concluded that the teachers consider the benefits of using PLE in the development of students’ intercultural competences. Despite this, some opinions reveal a lack of training and motivation, or the lack of ability teachers have on the subject, as well as in their classrooms, with the result that the PLE is not applicable for intercultural education.
“…Para Attwell (2008), un PLE está formado por un conjunto de herramientas que nos permiten en los espacios analógicos, leer, reflexionar y compartir (Adell y . Son escasas las investigaciones cuyo foco de atención está en los usos que realizan los estudiantes en estos entornos (Castañeda y Adell, 2014;Attwell et al, 2013;Chaves et al, 2015Chaves et al, , 2016Coll, et al, 2014;Castañeda y Soto, 2010;Llorente, 2013;Valtonen et al, 2012), planteándose la necesidad de ir más allá de las herramientas, hacia actividades y procesos que configuran el PLE.…”
ResumenEl artículo presenta los resultados más relevantes de la innovación desarrollada con estudiantes universitarios de los Títulos de Grado de Educación Infantil y Educación Primaria, en referencia a su entorno personal de aprendizaje, PLE. El objetivo general de la investigación es analizar los PLE de cada estudiante en el foro de la plataforma ILIAS, y conocer el uso que hacen de los recursos tecnológicos utilizados. La experiencia se ha llevado a cabo con una muestra de 225 estudiantes de la Universidad de Jaén (España), siguiendo una metodología de corte descriptivo, El análisis de datos se realiza a través de un proceso de codificación apoyado por el programa Aquad 7, que aporta cierto grado de cuantificación de los códigos analizados. Los resultados del estudio muestran la coincidencia de determinados recursos tecnológicos en todos los estudiantes por un lado y por otro en el uso que le dan en sus prácticas.
Use and Technological Resources of Personal Learning Environments with Students of the Degree in Preschool and Primary EducationThis paper aims to present the most relevant results of innovation developed with undergraduate students of the Master's Degree in Preschool and Primary Education, in reference to their Personal Learning Environment, PLE. The main goal of the study was to analyse the PLE of each student in the forum of the ILIAS platform, and to know the use of the technological resources used. The research was carried out with a sample of 225 students from the University of Jaén (Spain). The data analysis is performed through a coding process with a categorical system supported by the Aquad 7 program, which provides some degree of quantification of the analysed codes. On the one hand, the results of the study show coincidence of certain technological resources in all the students and on the use they give them in their practices, on the other hand.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.