Az olaszországi Bolzano autonóm megyében élő kisebbségek jogainak védelméről és a<i>bistro</i>terminológiai projekt létrejöttének hátteréről

Tamás, Dóra

doi:10.1556/materm.6.2013.1.2

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Továbbá a bejegyzések (entry) a terminusautonómia szempontjából nem jelölik a fő terminust, csupán egy változatot szerepeltetnek. A hagyományos típusú terminológiai adatbázisok között megemlíthető a bistro (Novák 2013, Tamás 2013, a Bolzano autonóm megye által kezdeményezett és az EURAC Research kutatóközpont által kialakított és fenntartott olasz, német és ladin jogi és közigazgatási terminológiai adatbázis. A bejegyzések részletesen kidolgozottak, számos adatmező-kategóriát tartalmaznak, legalább egy nyelven megadják a terminus definícióját, kereséskor a találati lista alapján elkülönítve mutatják be az egyes fogalmakat.…”

Section: Táblázatunclassified

“…Az első csoportban elsőként az általános, főbb jellemzők közül azt vizsgáltuk, hogy az adatbázis nyelvi adatait valóban a fogalomközpontú szemléletmó-dot követve dolgozták-e ki. Előfordulhat ugyanis, hogy az adatbázis készítésekor a szemasziológiai (szó vagy más néven nyelvi-jel alapú) szerkesztési szemléletmód keveredik a fogalomközpontú megközelítéssel, és így például a terminusautonómia sem érvényesül (lásd szólista jelleg a Termium Plus esetében vagy szótárlisták SAPTerm adatbázis honlapján) (lásd még Sermann és Tamás 2013, Tamás 2015. A fentiek alapján beszélhetünk kizárólag onomasziológiai vagy szemasziológiai elemeket is tartalmazó terminológiai adatbázisokról.…”

Section: 1 Az Adatbázis áLtalános Jellemzőiunclassified

See 1 more Smart Citation

Elemzési szempontrendszer terminológiai adatbázisokhoz

Tamás¹,

Sermann²

2020

fordtud

View full text Add to dashboard Cite

A tanulmány célja egy olyan vizsgálati és minősítési szempont- rendszer megalkotása, amely alapján objektív szempontok szerint leírhatóvá, értékelhetővé válnak az online elérhetőségű nagy központi adatbázisok. A jelen kutatás alapját a hazai és a nemzetközi szakirodalom tanulmányozása, konkrét példák elemzése, egyéb adatbázis-osztályozási rendszerek egyes elemeinek alkal- mazása, valamint a szerzők korábbi kutatásai képezik. A terminológiai szakiroda- lomban fellelhető a terminológiai adatbázisok definiálása, jellemzőik összevetése az elektronikus szótárakkal, konkrét adatbázisok leírása, valamint születtek kü- lönböző osztályozások, szempontrendszerek is, amelyek azonban nem alkalma- sak az átfogó elemzéshez és recenzáláshoz. A tanulmányban az általunk kidolgo- zott rendszer alapján elemezzük az IATE adatbázist, az Európai Unió intézmé- nyeinek terminológiai adatbázisát. Úgy véljük, hogy ezek a szempontok segítsé- gül szolgálhatnak a terminológiai adatbázisok tudatos használatához, a hozzájuk kapcsolódó ismeretek elmélyítéséhez, valamint támpontot nyújthatnak olyan hatékony segédeszközök kidolgozásához, melyek gördülékennyé teszik a szakmai kommunikációt. Segíthetnek abban is, hogy objektív szakmai véleményt lehessen kialakítani és közölni a terminológiai adatbázisokról, akár szóbeli, akár recenzió formájában, és reményeink szerint átfogó jellegével e szempontrendszer még fej- lesztési ötleteket is inspirálhat.

show abstract

Section: Táblázatunclassified

Section: 1 Az Adatbázis áLtalános Jellemzőiunclassified

Elemzési szempontrendszer terminológiai adatbázisokhoz

Tamás¹,

Sermann²

2020

fordtud

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The traditional type of termbases include the bistro (Novák 2013;Tamás 2013), which is a terminology database initiated by bolzano, an autonomous county, and maintained by the EURAC Research Centre (http:// www.eurac.edu/en/research/autonomies/commul/Pages/default.aspx). The database contains legal and public administration terms in Italian, German and Ladin (http://bistrosearch.eurac.edu/).…”

mentioning

confidence: 99%

Evaluation System for Online Terminological Databases

Tamás¹,

Sermann²

2019

View full text Add to dashboard Cite

This paper attempts to create an extensive classification and evaluation system to offer objective viewpoints for the comprehension, description, classification, evaluation and review of central online termbases of larger organisations. Such a comprehensive classification already exists for lexicographical genres, i.e. printed and online dictionaries, but it is still missing for online termbases. The research is based on previous international and Hungarian literature, the study of several online examples, of existing partial classifications and our previous research. The experimental categorisation with a schematic version in the appendix offers a contribution to a deeper comprehension, the possibility of a thorough description and more attentive evaluation, and ultimately, a growing awareness of the use of online termbases. Providing a new insight may also inspire the development of these beneficial tools which facilitate communication in the field of specialised languages.

show abstract

Az olaszországi Bolzano autonóm megyében élő kisebbségek jogainak védelméről és abistroterminológiai projekt létrejöttének hátteréről

Cited by 2 publications

References 0 publications

Elemzési szempontrendszer terminológiai adatbázisokhoz

Elemzési szempontrendszer terminológiai adatbázisokhoz

Evaluation System for Online Terminological Databases

Contact Info

Product

Resources

About