Avaliação nutricional de genótipos de Amendoim forrageiro (Arachis pintoi) por técnicas multivariadas

Abstract

Com o objetivo avaliar se o período (seco- chuvoso) interfere no valor nutricional e selecionar o melhor modelo que descrever os valores dos gases acumulados em dez genótipos de amendoim forrageiro (Arachis pintoi): 13251, 15121, 15598, 30333, 31135, 31496, 31534, 31828, cv. Itabela e cv. RIO em duas épocas (período seco e período chuvoso). O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com dez tratamentos (genótipos) e três repetições. Avaliou-se: a produção de matéria seca kg ha-1; os teores de proteína bruta, fibra em detergente neutro, fibra em detergente ácido, proteína insolúvel em detergente ácido e produção acumuladas de gases ajustadas aos modelos: Gompertz, Logístico, Brody, Von Bertalanffy e o Logístico Bicompartimental. A qualidade de ajuste dos modelos foi medida por meio do quadrado médio do resíduo , critério de informação de Akaike , critério de informação Bayesiano e coeficiente de determinação ajustado . A análise multivariada utilizada foi a análise de agrupamentos com coeficiente de correlação cofenética e o índice de Rand para verificar a qualidade do ajuste e a quantidade de grupos. No período de maior precipitação pluviométrica os genótipos 15121, 15598, 30333 e 31496 foram considerados os de melhor produtividade e de valor nutricional. Já no período de menor precipitação, os genótipos 31828 e Itabela se destacaram como os melhores genótipos. O melhor modelo ajustado para ambos os genótipos foi o modelo Logístico Bicomportamental, por apresentar menor AIC e BIC.

Synergism between rhizobium strains and soil bioactivator favor sustainable production of Arachis pintoi

“…The average CP content for the treatments without inoculation was 15,15% (positive) and 13.69% (negative), and the average for the treatments with inoculation was 15,21%. These values, are relatively low compared to those described in the literature (Carvalho et al, 2016;Gondim Filho et al, 2020) and can be explained by the age at which the plant was cut (142 days). CP contents in forages are higher in the early stage of development because of the higher leaf + petiole: stem ratio (Taiz & Zeiger, 1991;Paulino et al, 2012).…”

“…The contents of NDF set between 49,60 to 44,55% and those of ADF between 29,22 to 26%, such values are corroborated by Carvalho et al (2016) and Gondim Filho et al (2020).…”

Uso de técnicas laboratoriais na avaliação de sistemas de produção de ruminantes em ambientes semiáridos

“…Considerando que para cada tipo de ambiente, os diversos sistemas de produção se comportam de distintas maneiras, por causa das características climáticas, tipo de solo e manejo adotado, a avaliação contínua destes por meio de técnicas de acompanhamento do desempenho vegetal e animal é muito importante na tomada de decisão de qual sistema deve ser adotado (Gondim Filho et al, 2020;Peixoto et al, 2020). Nessa perspectiva, o uso de técnicas laboratoriais utilizadas para avaliação nutricional do alimento, além de favorecer a escolha de uma dieta capaz de melhorar a eficiência alimentar do animal em um determinado ambiente, também permite saber a parcela de contribuição da mesma para a produção de metano (CH4) entérico pelos animais ruminantes (Oliveira et al, 2021).…”