2008
DOI: 10.5902/19805098450
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação de modelos de afilamento não-segmentados na estimação da altura e volume comercial de <i>Eucalyptus </i>sp.

Abstract: Este trabalho teve como objetivo avaliar diferentes modelos de afilamento na estimativa da altura comercial, volume comercial e volumes ao longo do fuste de Eucalyptus sp. para a obtenção de multiprodutos. Com base em dados de cubagem rigorosa de árvores-amostras com idade de 16 anos, foram avaliados os modelos de afilamento de Demaerschalk (1972), Ormerod (1973), Schöepfer (1966), Hradetzky (1976), Garay (1979) e Biging (1984). Baseado na análise gráfica dos resíduos e nas estatísticas bias (B), média das dif… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
8

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(10 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
8
Order By: Relevance
“…Statistics parameters of taper equations modelling of Eucalyptus grandis and Acacia mangium trees established in a 10 year-old silvopastoral system. Nesse sentido, Souza et al (2008a) observaram que os modelos não segmentados Garay e Biging geraram bons ajustes (R² > 98,0%) para árvores de eucalipto com 16 anos de idade em espaçamento de 3 x 3 metros. Para modelos segmentados ajustados aos mesmos dados, Souza et al (2008b) observaram que o modelo de Max & Burkhart apresentou os melhores ajustes.…”
Section: Modelos De Afilamento Do Troncounclassified
“…Statistics parameters of taper equations modelling of Eucalyptus grandis and Acacia mangium trees established in a 10 year-old silvopastoral system. Nesse sentido, Souza et al (2008a) observaram que os modelos não segmentados Garay e Biging geraram bons ajustes (R² > 98,0%) para árvores de eucalipto com 16 anos de idade em espaçamento de 3 x 3 metros. Para modelos segmentados ajustados aos mesmos dados, Souza et al (2008b) observaram que o modelo de Max & Burkhart apresentou os melhores ajustes.…”
Section: Modelos De Afilamento Do Troncounclassified
“…[9] Adicionalmente, foram calculadas as estatísticas viés (V), média das diferenças (MD) e desvio padrão das diferenças (DPD) (MENDONÇA et al, 2007;SOUZA et al, 2008) e as análises dos gráficos do erro (%) em função do valor estimado pelo modelo. Para cada valor observado foi obtido o valor do erro (%) por meio da equação 10.…”
Section: Avaliação Dos Modelosunclassified
“…Existem muitas experiências sobre restauração florestal nas regiões tropicais em várias partes do mundo, inclusive no Brasil, com muitos pesquisadores a se dedicar a desenvolver protocolos de monitoramento que ajudam a avaliar a performance dos plantios realizados (LE et al, 2012;ELLIOTT et al, 2013;WORTLEY et al, 2013;GONZÁLEZ et al, 2015;VIANI et al, 2017 (COUTO et al, 1987;MACHADO et al, 1994;FIGUEIREDO et al, 2006;SOUZA et al, 2008;AZEVEDO et al, 2011;MIGUEL et al, 2011;YOSHITANI JUNIOR et al, 2012). Por outro lado, poucas equações foram desenvolvidas para espécies nativas amazônicas, particularmente em plantios mistos de restauração.…”
Section: Palavras-chaveunclassified