DOI: 10.47749/t/unicamp.2004.307232
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação da classificação hidrologica do solo para a determinação do excesso de chuva do metodo do serviço de conservação do solo dos Estados Unidos

Abstract: pela colaboração com os dados hidrológicos. Aos colegas de trabalho pelo apoio moral e incentivo. Aos colegas da Unicamp pela amizade e auxílio no dia a dia da universidade. Aos meus pais, João Elias e Ana Maria pelos esforços realizados para minha formação humana e profissional.A minha irmã Débora pela ajuda com as tarefas do dia a dia.Enfim, a todas as pessoas que de alguma forma contribuíram para a realização deste trabalho.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
14

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(16 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
14
Order By: Relevance
“…A caracterização do uso e ocupação e os tipos de solos serviram de base para a estimativa do valor do CN de cada sub-bacia (Tabela 4). Os tipos de solos encontrados na bacia foram os solos "B" (Argissolo + Latossolo) e "C" (Neossolo) classificados no método do NRCS segundo Sartori et al (2005). O solo B corresponde a aproximadamente 87% da área total com 49,6 km 2 (Tabela 4).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A caracterização do uso e ocupação e os tipos de solos serviram de base para a estimativa do valor do CN de cada sub-bacia (Tabela 4). Os tipos de solos encontrados na bacia foram os solos "B" (Argissolo + Latossolo) e "C" (Neossolo) classificados no método do NRCS segundo Sartori et al (2005). O solo B corresponde a aproximadamente 87% da área total com 49,6 km 2 (Tabela 4).…”
Section: Resultsunclassified
“…Classificação recomendada de uso e ocupação do solo segundo Tucci (2004) No Brasil, vários esforços têm sido feitos nas últimas décadas para adaptar o modelo para as condições nacionais (ex. Setzer & Porto,1979;Sartori et al, 2005;Sartori et al, 2011). Neste estudo, a estimativa do CN de cada sub-bacia (CNbacia) levou em consideração o CN da área permeável (CNpermeável), definido no método do NRCS (2009) para as condições médias de "espaços abertos, parques e jardins" ou "terrenos baldios" com valores de CN=49 para o solo A, CN=69 para solo B, CN=79 para solo C e CN=84 para o solo D. O CN do solo impermeável geralmente é de 98 e está incluído na Equação 1.…”
Section: Modelo Digital De Elevação (Mde)unclassified
“…Regional studies [30,[35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45] support the alteration of the default values of some key parameters (i.e., curve number, universal soil loss equation's cover management factor, and plant growth parameters) to adequately represent the study area's conditions (Tables S3-S6). Moreover, a management calendar was developed for eucalyptus plantations according to the productive model most traditionally adopted in the region.…”
Section: Model Setupmentioning
confidence: 99%
“…The codes RFLO and PMAN represent two new land use classes added to the SWAT database to represent a condition of managed eucalyptus and pasture use. The parameters altered to represent those conditions were the curve number [45]; universal soil loss equation cover management factor value [44]; maximum and minimum leaf area index [41]; maximum canopy water storage [49]; initial leaf area index [41]; initial dry weight biomass [49] (Table S7). The percent area occupied by each land use type for each scenario is indicated in Table 3.…”
Section: Lulc Scenariosmentioning
confidence: 99%
“…Tabela 5 -Classificação hidrológica para os perfis representativos dos grandes grupos do Estado de São Paulo (Sartori, 2004).…”
Section: Enquadra-se Neste Grupo Ounclassified