Auto-Eficácia, Lócus De Controle E Depressão Em Mulheres Com Câncer De Mama

Abstract

A Psicologia na saúde pode ser considerada como uma área em franca expansão, que vêm, nas últimas décadas, proporcionando estudos relativos à interdependência dos estados neurobiológicos, cognitivos e comportamentais. O presente trabalho teve como objetivo levantar e discutir junto à literatura da área, estudos e apontamentos que refiram a pacientes com câncer de mama, levando em consideração ser esta uma patologia com alto índice de incidência e mortalidade no Brasil. Buscou-se a relação entre esta patologia e os aspectos de lócus de controle, que se referem às crenças do indivíduo, as quais caracterizam o controle sobre os acontecimentos de sua vida; à auto-eficácia, sendo a expectativa que o indivíduo tem sobre suas capacidades de realizar determinas tarefas com sucesso e a sintomatologia depressiva, conjunto de sintomas com alta prevalência em mulheres com câncer de mama. É importante apontar que há um conjunto de variáveis que influenciam na forma como os indivíduos se comportam e se sentem diante de determinadas situações, especificamente doenças que envolvam risco de morte, sendo que a auto-eficácia, o lócus de controle e a sintomatologia depressiva são parte desta gama de variáveis. As expectativas de lócus de controle e auto-eficácia, juntamente com a sintomatologia depressiva podem influenciar nos comportamentos referentes à adesão ao tratamento e conseqüentemente no prognóstico do paciente com câncer, justificando a importância da relação entre estas variáveis.

Symptoms of depression and anxiety in cancer outpatients: predictive variables

“…At the end of this brief revision, it is possible to understand that different aspects can influence individual beliefs, reactions and behavior, also interfering in disease evolution and treatment, and, finally, in the outcomes measures. Acknowledging the association between these factors can improve the developing of psychological strategies able to modify behaviors associated with prognostic improvement and better health outcomes (11,24) .…”

Percepción de los agentes de seguridad pública en las inspecciones de los tribunales de menores

“…O lócus de controle externo é entendido como a percepção de que as consequências comportamentais são atribuídas a fatores externos, fora do controle pessoal, isto é, há uma crença de que os acontecimentos na vida do sujeito não têm relação com seu comportamento e sim com fatores que não pode controlar (Baptista;Dias, 2006). Nessa direção, Barros e Batista-dos-Santos (2010) apontam que, no lócus de controle externo, o indivíduo se percebe controlado por outros fatores que não estão contidos em sua internalidade.…”

“…pública | São Paulo v. 18, n. 1, 214-229, fev/mar 2024Lócus de controle externo dos agentes de segurança pública que atuam nas ações de fiscalização na Região Metropolitana de Belém, 2021 fatores externos, quando apontam que suas ações são controladas por outros fatores externos a si próprio; logo, nesse sentido, há uma prevalência de lócus de controle externo(Barros;Batista-dos-Santos, 2010). Isso, no entanto, parece não comprometer o senso de controle interno desses agentes quanto às ações que eles próprios realizam.Analisando as Tabelas 1 e 2, verifica-se aspectos de internalidade e externalidade, pois, conforme apontam Baptista, Santos eDias (2006), em estudos sobre lócus de controle, é possível que ocorram análises de aspectos internos e externos, influenciando a percepção dos indivíduos. Nesse sentido, observase que fatores como os relacionados ao sucesso das fiscalizações são internos, quando se destaca que dependem da individualidade do agente, e externos, quando esses agentes apontam que fatores como a burocracia e a hierarquia influenciam no êxito das ações.…”

“…pública | São Paulo v. 18, n. 1, 214-229, fev/mar 2024 por Nesse sentido, ao analisar os dados coletados na pesquisa, observa-se que os agentes percebem a existência de fatores identificados como poderosos que, de certa forma, determinam os resultados obtidos. Os participantes indicaram que percebem as ações externas como impossíveis de serem evitadas, configurando o que Carneiro e Fernandes (2015) chamam de elementos exteriores não previsíveis, por se tratar de ações em que os agentes estão expostos à pressão e ao contexto social(Baptista;Dias, 2006) em que ocorrem as fiscalizações, não sendo possível determinar os acontecimentos que ocorrerão em cada ação de fiscalização realizada.…”