2010
DOI: 10.1016/j.enpol.2009.10.050
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessment of current Dutch energy transition policy instruments for the existing housing stock

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
28
1
3

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(34 citation statements)
references
References 8 publications
2
28
1
3
Order By: Relevance
“…Taking Germany and the improvement level required by the EnEV as an example, this paper includes discussion on the technical constraints of the actual buildings (Galvin, 2010; GdW Bundesband deutscher Wohnungs-und Immobilienunternehmen e.V., 2011; Greller et al, 2010), the accounting system used by Federal policy-makers to determine the costs to be used in the calculations (Pö schk, 2009;Galvin, 2011), and the costs of deep thermal renovation (Tschimpke et al, 2011), major issues for the success or failure of a thermal retrofit policy, that tend to focus on investment behaviour and ignore what happens before or after the energy measures are adopted (IEA, 2008;Tambach et al, 2010;Schrö der et al, 2010Walberg et al, 2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Taking Germany and the improvement level required by the EnEV as an example, this paper includes discussion on the technical constraints of the actual buildings (Galvin, 2010; GdW Bundesband deutscher Wohnungs-und Immobilienunternehmen e.V., 2011; Greller et al, 2010), the accounting system used by Federal policy-makers to determine the costs to be used in the calculations (Pö schk, 2009;Galvin, 2011), and the costs of deep thermal renovation (Tschimpke et al, 2011), major issues for the success or failure of a thermal retrofit policy, that tend to focus on investment behaviour and ignore what happens before or after the energy measures are adopted (IEA, 2008;Tambach et al, 2010;Schrö der et al, 2010Walberg et al, 2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…11 Många studier i såväl Sverige som i ett europeiskt perspektiv har framförallt fokuserat på att det finns ett energieffektiviseringsgap och identifierat hinder 12 mellan teknisk och ekonomisk potential för energieffektivisering, och de åtgärder som faktiskt blir genomförda. Detta med bakgrund av att många renoveringsprojekt inte uppvisar särskilt stor framgång vad gäller energieffektivisering vid renovering och byggnationer 13 (se exempelvis Tambach, Hasselaar et al 2010; 11 Denna forskning har skett inom vad som disciplinärt kan räknas som tvärvetenskaplig forskning, även om många studier främst relaterar metoder och angreppssätt vanliga inom tekniskt och ekonomisk forskning. 12 Termen hinder relateras i de flesta fall till ett koncept som härrör en idé om ett energieffektiviseringsgap, det vill säga skillnaden mellan vad som anses vara ekonomiskt och tekniskt effektiva energiåtgärder, och vad som faktiskt genomförs vid renovering (se Jaffe & Stavins 1994).…”
Section: Energifrågor Och Byggnadsrenovering -Hinder Och Gapunclassified
“…En annan grupp av identifierade hinder som konstaterats i forskning är policyrelaterade (Tambach, Hasselaar et al 2010;Högberg & Lind 2011). Forskare har exempelvis konstaterat att bostadsbolag inte tolkar lagstiftning på ett, enligt forskarna, korrekt sätt (Lind, Annadotter et al 2014).…”
Section: Energifrågor Och Byggnadsrenovering -Hinder Och Gapunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Of most interest in this paper are the specific mechanisms and techniques through which conduct is shaped (Dean 1999;Li 2007). We know from studies of other dimensions of urban carbon governance that these may be mandatory standards and regulation, but can also be voluntary agreements, education packages, subsidies and other indirect measures (see Tambach, Hasselaar, & Itard, 2010). The question of which mechanism prevail in the governance of retrofitting remains.…”
Section: Governing Urban Retrofitmentioning
confidence: 99%