Assessing the consequences of technological change on farm enterprises in southeastern Nigeria by use of factor analysis

Alimba, Jonathan Okechukwu; Akubuilo, C.J.C.

doi:10.1016/s0308-521x(01)00088-9

Cited by 2 publications

(5 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Fahey et al (2002) studied variables that related to herd reproductive indices, calving events, stocking rate, disease, concentrate feeding, fertiliser usage, milk production and economic performance using factor analysis. Alimba and Akubuilo (2002) used this analysis in the assessment of variables relating to the adoption of changed technologies and other factors thought to relate to the consequences of technology changes on entrepreneurs.…”

Section: Materials and Methodologymentioning

confidence: 99%

Determination of dairy farmers' existing structure in Turkey and analysis of emerging issues in production

Mo¹

2004

AGR ECON-CZECH

View full text Add to dashboard Cite

This paper aimed at revealing both dairy farmers' problems and structural issues of dairying in Turkey. First of all, majority of the dairy sector examined is compared to developed and developing country figures and practices. Next, Turkish dairy sector figures are argued with developing country examples. Consequently, problems that were faced by dairy farmers were studied and the data related to problems were examined with factor analysis. Research data were collected from 282 dairy farmers in Turkey. Results indicate that milk yield was found to be 4 443.5 kg/year/cow so that it is quite high compared to Turkey's average, closer to the EU average. The average number of dairy cow per farm was found very low at 4.6 units. The fodder consumption average was found to be 14.6 ton/year, producers silage consumption averages were found to be 47.1 tons/year and 8.18 tons/year mixed feed. The dairy farmers' response indicates that low raw milk price and fluctuations in market and higher feed prices are the major problem in Turkey. Factor analysis results indicate similar findings that the above-mentioned problems extracted from same group of issues, which is called more important.Key words: dairy, farmer, milk, factor analysis, producer problem Abstrakt: Práce je zaměřena jak na specifikaci problémů mléčné produkce na úrovni podniků, tak na strukturální problémy mléčné produkce v Turecku. V prvé řadě je zde provedeno srovnání převažující části sektoru produkce mléka se situací ve vyspělých a v rozvojových zemích. Dále jsou údaje týkající se produkce mléka v Turecku komparovány s příklady rozvojových zemí. Následně jsou zkoumány problémy, jimž musí čelit producenti mléka a relevantní data jsou podrobena faktorové analýze. Zkoumané údaje byly získány ze souboru 282 mléčných farem v Turecku. Výsledky ukazují, že dosažená mléčná užitkovost byla 4 443,5 kg/kus/rok, což je výrazně vysoká úroveň ve srovnání s průměrem tureckého zemědělství, blížící se průměru EU. Průměrný počet dojnic na jednu farmu je velmi nízký, 4,6 kusů. Průměrná spotřeba objemných krmiv byla zjištěna na úrovni 47,1 t/rok, průměrná spotřeba siláže 47,1 t a spotřeba krmných směsí 8,18 t/rok. Odpovědi farmářů v rámci výzkumu naznačují, že hlavními problémy mléčné produkce v Turecku jsou nízké ceny surového mléka, kolísání trhu a vysoké ceny krmiv. Faktorová analýza výše uvedené výsledky potvrzuje jako velmi významné.

show abstract

Section: Materials and Methodologymentioning

confidence: 99%

Determination of dairy farmers' existing structure in Turkey and analysis of emerging issues in production

Mo¹

2004

AGR ECON-CZECH

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Επίσης, η πολυπλοκότητα της τεχνολογίας επηρεάζει αρνητικά την ενδεχόμενη υιοθέτηση (Rogers, 1995) αν και η τάση αυτή κάπως μετριάζεται από την αυξημένη δυνατότητα επιλογής μεταξύ διαφορετικών παραλλαγών μιας καινοτομίας και από την ανάπτυξη της αγοράς υπηρεσιών γεωργικής συμβουλευτικής και τεχνικής υποστήριξης (Staub and Blase, 1974). Αρνητικά επιδρά και η διαπίστωση από τους γεωργούς ότι κάποιες παραδοσιακές πρακτικές που εφαρμόζουν αποτελούν καλύτερη λύση για δεδομένο πρόβλημα από ότι μια καινοτομία (Alimba and Akubuilo, 2002). Η δυνατότητα αξιολόγησης της συμβολής της καινοτομίας συμβάλλει επίσης θετικά στην πιθανότητα υιοθέτησης (Rogers, 1995).…”

Section: θ τεχνικές παράμετροιunclassified

“…Ωστόσο μια γενική άποψη είναι ότι οι ενοικιαστές γης είναι διστακτικοί στην υιοθέτηση τεχνολογιών οι οποίες δεν αποφέρουν άμεσα κέρδη. Ακόμη και αυτές οι τεχνολογίες όμως, σπάνια υιοθετούνται και όταν συμβαίνει αυτό γίνεται εσφαλμένα (Alimba and Akubuilo, 2002).…”

Section: K λοιπές παράμετροιunclassified

“…Επίσης, πολλές φορές οι υπάλληλοι των υπηρεσιών γεωργικών εφαρμογών τείνουν να εργάζονται μόνο με τους χαρακτηρισμένους ως «προοδευτικούς» γεωργούς, αποκλείοντας έτσι εκ των προτέρων τους υπολοίπους και περιορίζοντας το πεδίο εφαρμογής των καινοτομιών. Άλλες φορές, δεν γίνονται κατανοητές από τους υπαλλήλους οι τοπικές πρακτικές και οι γνώσεις, με συνέπεια το λανθασμένο προγραμματισμό της όλης προσπάθειας (Alimba and Akubuilo, 2002).…”

Section: K λοιπές παράμετροιunclassified

“…Οι πρώτοι είχαν άμεση πληροφόρηση από τους εμπόρους της ποικιλίας και αγόρασαν και τα υπόλοιπα συστατικά του τεχνολογικού πακέτου (εντομοκτόνα και λιπάσματα), ενώ οι δεύτεροι προμηθεύτηκαν μόνο τους σπόρους και έλαβαν το σύνολο της πληροφόρησης από τους πρώτους υιοθετούντες και όχι από τους εμπόρους. Επίσης, η υιοθέτηση όλου του πακέτου με πληροφόρηση από τους εμπόρους ή μόνο της ποικιλίας σπόρων από τους πρώτους υιοθετούντες με πληροφόρηση από αυτούς εξηγεί τη διακύμανση της τεχνικής αποτελεσματικότητας μεταξύ των γεωργών.ΟιAlimba and Akubuilo (2002) υποστηρίζουν ότι πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γεωργοί σε σχέση με την υιοθέτηση μιας τεχνολογίας οφείλονται στην άγνοια που έχουν για το συνολικό κοινωνικό και οικονομικό κόστος των νέων τεχνολογιών, για τα υπόλοιπα συστατικά ενός τεχνολογικού πακέτου ή στη μη διαθεσιμότητα των συστατικών αυτών στην τοπική αγορά. Παράδειγμα, η έλλειψη της κατάλληλης τεχνολογίας για τη μετασυλλεκτική επεξεργασία γεωργικών προϊόντων που προέρχονται από νέες υψηλοαποδοτικές ποικιλίες.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Η Συμβολή Των Καινοτομιών Στην Οικονομικότητα Της Βιολογικής Παραγωγής

Karafillis¹,

Καραφύλλης²

View full text Add to dashboard Cite

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2: Η ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ……………………………………………………. 2.1 Εισαγωγή……………………………………………………………………… 2.2 Η βιολογική γεωργία σε παγκόσμιο επίπεδο…………………………………. 2.3 Η βιολογική γεωργία στην Ευρώπη…………………………………………... 2.4 Η βιολογική παραγωγή στην Ελλάδα………………………………………… 2.5 Κατανομή των καλλιεργειών ανά περιφέρεια………………………………… 2.6 Το νομοθετικό πλαίσιο της Ε.Ε. για τη βιολογική παραγωγή………………... 2.7 Η οικονομικότητα της βιολογικής παραγωγής σε σχέση με τη συμβατική…... 2.8 Συζήτηση -συμπεράσματα…………………………………………………… ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3: Η ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ………………………………………………...………. 3.1 Εισαγωγή……………………………………………………………………… 3.2 Ορισμός και χαρακτηριστικά της καινοτομίας……………………………….. 3.3 Υιοθέτηση των καινοτομιών………………………………………………….. 3.4 Διάχυση των καινοτομιών…………………………………………………….. 3.5 Αποτελέσματα από την υιοθέτηση των καινοτομιών………………………… 3.5.1 Η νεοκλασική προσέγγιση……………………………………………… 3.5.2 Προσεγγίσεις ενδογενούς θεώρησης των καινοτομιών………………… 3.6 Συζήτηση -συμπεράσματα…………………………………………………… ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4: Η ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ…………………………………………………... 4.1 Εισαγωγή……………………………………………………………………… 4.2 Η καινοτομία στην Ελλάδα…………………………………………………… 4.3 Διάχυση των καινοτομιών στον ελληνικό αγροτικό τομέα…………………... 4.4 Η επίδραση των καινοτομιών στη ελληνική γεωργική παραγωγικότητα…….. 4.5 Προσδιοριστικοί παράγοντες και άλλες πτυχές σχετικά με την υιοθέτηση των καινοτομιών………………………………………………………………….. 4.6 Η συμβολή της υιοθέτησης καινοτομιών στην οικονομικότητα των εκμεταλλεύσεων……………………………………………………………… 4.7 Συζήτηση -συμπεράσματα…………………………………………………… ΕΝΟΤΗΤΑ 2: ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ -Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΩΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΩΝ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5: ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΣΤΗ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΛΙΑ -ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ…………………………………………………………………….. 5.1 Εισαγωγή……………………………………………………………………… 5.2 Η σημασία της ελαιοκαλλιέργειας για την Ελλάδα…………………………... 5.3 Παραδοσιακές και καινοτόμες διαδικασίες και εισροές στη βιολογική ελιά ανά καλλιεργητική εργασία…………………………………………………... 5.3.1 Λίπανση…………………………………………………………………. 5.3.2 Καταπολέμηση του δάκου……………………………………………… 5.3.3 Κλάδεμα………………………………………………………………… 5.3.4 Ψεκασμός των ελαιοδέντρων…………………………………………… 5.3.5 Άρδευση………………………………………………………………… 5.3.6 Συγκομιδή………………………………………………………………. 5.4 Συλλογή πρωτογενών δεδομένων…………………………………………….. 5.5 Δείκτης και ομάδες καινοτόμησης……………………………………………. 5.6 Περιγραφή μεθοδολογίας -η συμβολή της παρούσας έρευνας……………… 5.7 Συζήτηση -συμπεράσματα…………………………………………………… ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6: Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΩΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΩΝ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ -ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΩΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΗΣΗΣ…………………………………………………………... 6.1 Εισαγωγή……………………………………………………………………… 6.2 Μέγεθος και παραγωγική κατεύθυνση……………………………………….. 6.3 Ποσότητες παραγόμενου προϊόντος………………………………………….. 6.4 Τιμές………………………………………………………………………….. 6.5 Πρόσοδοι……………………………………………………………………… 6.6 Παραγωγικές δαπάνες………………………………………………………… 6.6.1 Ενοίκιο εδάφους………………..……………………………………….. 6.6.2 Αμοιβή εργασίας…………………………………………...

show abstract

Assessing the consequences of technological change on farm enterprises in southeastern Nigeria by use of factor analysis

Cited by 2 publications

References 6 publications

Determination of dairy farmers' existing structure in Turkey and analysis of emerging issues in production

Determination of dairy farmers' existing structure in Turkey and analysis of emerging issues in production

Η Συμβολή Των Καινοτομιών Στην Οικονομικότητα Της Βιολογικής Παραγωγής

Contact Info

Product

Resources

About