As construções com o verbo leve "dar" e nominalizações em -ada no portugues do brasil

Abstract

AGRADECIMENTOSNem sempre temos a oportunidade de agradecer formalmente às pessoas que nos ajudam a cumprir tarefas importantes em nossas vidas. Às vezes, as oportunidades até aparecem para nós, mas não somos capazes, por um motivo ou por outro, de usá-las como se deve. E sempre se tem um motivo para agradecer a alguém. O motivo pelo qual começo a fazer esses agradecimentos parece evidente: devo agradecer pelo que muitas pessoas que eu tive a chance de conhecer nesses últimos anos fizeram para me ajudar a construir e escrever esta tese. Na verdade, se ela apresenta problemas, e isso é certo, não é pela falta de colaboração dessas pessoas. Mas eu quero agradecer-lhes por muito mais. Cada uma delas, e talvez muitas outras que terão de me desculpar, se eu não me lembrar de mencioná-las, fez por mim muito mais do que me ajudar com este trabalho. Essas pessoas me ajudaram a viver: às vezes por causa da tese, às vezes apesar dela. Portanto, quero agradecer aqui por muitas coisas, mas, principalmente, pelo simples fato de ter me encontrado com cada uma dessas pessoas.Começo com um agradecimento muito sincero e especial ao meu orientador.Desde 1994, quando o conheci, Jairo Nunes representa, para mim, um símbolo de competência e amor ao que faz. Seus cursos são preciosos! A conclusão desse trabalho só foi possível graças a seu suporte acadêmico, seu apoio e amizade e, principalmente, à sua paciência para discutir comigo sobre as construções com o verbo leve dar! A leitura precisa que ele fez das inúmeras versões desta tese me permitiram eliminar muitos dos problemas que ela apresentava. Os que ficaram são culpa minha, claro. Obrigada, Jairo.Agradeço também aos membros da banca examinadora desta tese: Professoras

[Dar Uma N-Ada Sprep]: Uma Análise Construcional

“…Considerando, como destacado na introdução, a possibilidade de formações em X-ADA a partir de bases verbais intransitivas e transitivas (SALOMÃO, 1990(SALOMÃO, , 2008NEVES, 1999NEVES, , 2006BASÍLIO, 1999BASÍLIO, , 2001SCHER, 2004;ESTEVES, 2008ESTEVES, , 2012VIEIRA, 2010VIEIRA, , 2014DAVEL, 2019, entre outros), há argumentos favoráveis para a hipótese de que, de fato, a construção denominal constitui um subesquema licenciado por uma construção mais abstrata [DAR UMA X-(A)DA (SPrep)], como proposto por Davel (2019). Segundo a organização hierárquica proposta na fig.…”

“…Assumimos como ponto de partida a hipótese de que o esquema denominal [DAR UMA N-ADA SPrep] é motivado, visto que herda algumas propriedades da construção de transferência de posse, mais prototipicamente realizada pela construção esquemática 13 Os parênteses no SPrep indicam que esse slot é opcional, a depender da grade argumental do verbo do qual deriva a nominalização com -(A)DA. 14 Evidentemente essa proposta pode ser discutida, se levarmos em conta que, segundo outros estudos (BASÍLIO, 1999(BASÍLIO, , 2001SCHER, 2004;LISBOA DE LIZ, 2005), as construções denominal e deverbal com DAR são oriundas de combinações com sufixos distintos: -ADA para a denominal e -DA para a deverbal, apesar de serem homófonos.…”

Traços Não Manuais De Eventualidades Em Libras

“…Um verbo de ação tem em seu significado a ideia de fim ou de culminância de um processo. Um verbo de movimento expressa um processo incompleto, um evento a que falta fim ou ponto de culminância (SCHER, 2004).…”

A Morfologia Distribuída e as peças da nominalização

“…Com relação ao PB, como referido na introdução, já existem trabalhos que discutem alguns processos de nominalização sob a ótica da MD, tais como Oliveira (2006), Scher (2006, Oliveira (2007), Medeiros (2010), Freitas (2014. Na esteira desses autores, o objetivo das subseções que seguem é apresentar/motivar uma análise para os casos de nominalização zeromuito embora a análise oferecida a seguir se estenda, a princípio, a outras nominalizaçõescf.…”

“…No que tange à realização fonológica de Voz no PB, ainda que não haja um morfema como em grego ou em turco (sobretudo em nominalizações), é sabido que o português dispõe de uma "partícula apassivadora" (nos termos empregados pela tradição gramatical), qual seja: se, como nos exemplos em (40). A respeito disso, Carvalho Adicionalmente a VozP 34 , muitos trabalhos sobre nominalizaçõestais como Grimshaw (1990), van Hout & Roeper (1998), Embick (2000), Alexiadou (2001Alexiadou ( , 2009Alexiadou ( , 2011a, Borer (2003), Cornilescu (2004), Băsić (2010), Roy & Soare (2013) postulam que a camada estrutural verbal contém uma projeção AspPo que é também assumido por Scher (2006), Oliveira (2007), Medeiros (2010) e Freitas (2014) em análises sobre nominalizações do PB, Para Grimshaw (1990) e outros, a presença de Asp é o que licencia a ocorrência de modificadores aspectuais, como constante e frequente, indicado pelo contraste entre (1b) e (2b) da introdução (repetidos em (41) por conveniência) para nomes de eventos complexos e (42) para nominalizações de raiz.…”