Arterial hypertension specific patient-reported outcome measure. Part I: development and primary evaluation

Ionov, M.; Звартау, Н. Э.; Дубинина, Е. А.; Конради, А. О.

doi:10.15829/1560-4071-2019-6-54-60

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Видится перспективным рассмотреть изменения в регуляции эмоций в ходе медикаментозного и психотерапевтического лечения АГ. В настоящее время российские ученые разработали опросник "ИСПАГ" (Исходы, Сообщаемые Пациентами с Артериальной Гипертензией), в котором фактор "Эмоциональное состояние" занял важное значения в оценке качества жизни и динамики лечения пациентов с АГ [45].…”

Section: Discussionunclassified

Psychosomatic relationships in patients with hypertension

Ларионов

2020

Russ J Cardiol

View full text Add to dashboard Cite

В статье с позиции системной концепции психической адаптации и дезадаптации рассмотрены психологические и соматические факторы, связанные с артериальной гипертензией (АГ), и особенности психовегетативных отношений при АГ. Выделены эмоционально-личностные особенности лиц с АГ (поведение, тревожность, алекситимия, невротические черты и когнитивная регуляция эмоций) и отмечено их изменение под влиянием болезни. Отмечены некоторые аспекты приспособления к болезни, приверженности лечению и динамики качества жизни лиц с АГ. С критической точки зрения проанализированы данные исследований и предложены новые пути поиска психосоматических факторов, связанных с АГ. Предлагается сместить акцент с изолированного изучения личностных особенностей, а внимание направить на изучение особенностей психовегетативных отношений при АГ, в частности связи регуляции эмоций (РЭ) с реакцией сердечно-сосудистой системы на стресс. В связи с наличием связи РЭ с изменениями артериального давления и возможности корректировки РЭ в процессе психологической помощи, а следовательно, и лечения АГ, этот подход заслуживает дальнейшего рассмотрения в рамках сотрудничества медицинского персонала и психологов. Ключевые слова: артериальная гипертензия, психосоматические отношения, психосоматические факторы, эмоционально-личностные особенности, регуляция эмоций. Отношения и деятельность: нет. Университет Казимира Великого, Быдгощ, Польша. Ларионов П. М. -докторант кафедры психологии здоровья факультета психо- Psychosomatic relationships in patients with hypertensionLarionov P. M.The article discusses the psychological and somatic factors associated with hypertension (HTN) and the characteristics of psychovegetative relationships in HTN from the perspective of a systemic concept of mental adaptation and maladaptation. Emotional and personality traits of individuals with HTN (behavior, anxiety, alexithymia, neurotic traits and cognitive emotion regulation) were identified and their change under the disease effect was noted. Some aspects of adaptation to the disease, adherence to treatment and changes of life quality in people with HTN are noted. Research data were critically analyzed and new lines of searching for psychosomatic factors associated with HTN were suggested. It was proposed to shift the focus from an isolated study of personality traits, and focus on the study of psychovegetative relationships in HTN, in particular, the relationship of emotion regulation (ER) with the cardiovascular response to stress. Due to the association of ER with blood pressure changes and the opportunity to improve ER through psychological aid, and therefore, treat HTN, this approach deserves further consideration as a part of cooperation between medical workers and psychologists.For citation: Larionov P. M. Psychosomatic relationships in patients with hypertension.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Psychosomatic relationships in patients with hypertension

Ларионов

2020

Russ J Cardiol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ранее были представлены результаты этапов создания, первичной оценки и отбора вопросов, основанных на особых статистических методиках [8,9]. Целью заключительного этапа работы стало проведение валидации АГ-специфичного ПИСП, предусматривающее последовательное применение исследовательского (эксплораторного, ЭФА) и подтверждающего (конфирматорного, КФА) факторных анализов, определение надежности и чувствительности, представление окончательной версии.…”

Section: Hypertension Specific Patient-reported Outcome Measure Partunclassified

Hypertension specific patient-reported outcome measure. Part III: validation, responsiveness and reliability assessment

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Aim. Health-related quality of life in patients with arterial hypertension (HTN) is still determined by only generic patient-reported outcome measures (PROMs), although disease-specific ones are more reliable and highly valid. Previously, we reported the results of development and item-selection process of the new Russian HTN-specific PROM. The purpose of this last stage was to confirm validity, reliability, responsiveness and sensitivity of the scale and to present its final version.Material and methods. Analysis was done using data from a mass survey of patients with Grades 1-3 HTN (n=359, aged 25 to 91 y. o.) and healthy volunteers (n=48, aged 23 to 65 y.o), 407 returned questionnaires. We conducted two exploratory factor analyses (EFA) with the intermediate version of the PROM (80 questions, 20 of them HTN-specific). The Cattel’s scree test was used to select the optimal number of factors. After removing the items with a low factor loadings, a confirmatory factor analysis (CFA) was performed to assess the model’s fitindexes adequacy. The core indexes to be measured were SRMR, RMSEA, CFI. Finally, the PROM’s reliability (Cronbach’s α and McDonald’s ω) and criterion validity (responsiveness) were evaluated.Results. Both EFA with oblique and varimax rotation showed 35 questions have factor loadings ≥0,5 and assigned to one of 5 factors. The basic structure of the PROM was retained for further CFA. Most of indices of fit measured met the requirements: SRMR was 0,08, RMSEA was 0,07 (90% CI (0,07-0,08)) and CFI was 0,08, which confirms the construct validity. Both Cronbach’s α and MacDonald’s ω of each of the domains were ≥0,80 and the whole scale was 0,89 confirming satisfactory reliability. Scores of the questionnaire were positively correlated with the severity of HTN (p<0,001 for Grades 1-3 HTN) and between HTN and non-HTN patients (p=0,01 and 0,04 in psychologic and social domains respectively).Conclusion. Sequentially addressing of exploratory and confirmatory factor analyses and assessment of reliability and responsiveness allowed to form the final version of the patient-reported outcome measure for arterial hypertension. The new Russian-language questionnaire is a useful and feasible tool for routine practice and clinical trials.

show abstract

“…Валидационное исследование. Опрос с первичной версией ПИСП [8] проводился в условиях амбулаторного отделения крупного многопрофильного медицинского центра.…”

Section: материал и методыunclassified

“…На первом этапе работы был описан процесс создания многомерного и многофакторного болезньспецифического ПИСП для пациентов с АГ [8]. В рамках первой части исследования были проведены in the generic part there were 87 questions (33 in the PHY domain, 35 for PSY, 8 for SOC, 11 for THER).…”

unclassified

Hypertension specific patient-reported outcome measure. Part II: validation survey and item selection process

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Цель. Повышение качества жизни, связанного со здоровьем (КЖ) -один из принципов ценностно-ориентированной медицины. КЖ оценивается показателями исходов, сообщаемых пациентами (ПИСП), в случае артериальной гипертензии (АГ) используются лишь базовые опросники. Экспертами была создана первичная версия АГ-специфичного ПИСП. Цель второго этапа -проведение крупного валидационного исследования и статистически-обоснованный отбор вопросов. Материал и методы. Анкетирование пациентов с АГ 1-3 степеней тяжести и здоровых добровольцев проводилось в многопрофильном центре. Критерии включения: возраст >18 лет, способность самостоятельно прочесть и ответить на вопросы, отсутствие значимой патологии, требующей госпитализации. Проведена селекция вопросов в соответствии с принципами классической теории тестов (КТТ) и современной теории тестирования (СТТ). Критерии КТТ: оценка чувствительности (стандартное отклонение и коэффициент вариации, соответствующие доверительные интервалы), репрезентативности (коэффициент корреляции "элемент-итог" Пирсона), внутренней согласованности (коэффициент α Кронбаха). Критерии СТТ: оценка сложности вопроса и коэффициент дискриминации а. Каждый вопрос оценивался по 8 критериям. В случае несоответствия ≥4 критериям обсуждалось удаление вопроса из общего пула. Экспертами определялась практическая важность элементов. Результаты. В анкетировании участвовало 430 человек. Возвращено 407 (94,7%) заполненных ПИСП (от 359 пациентов с АГ, 62,3±11,7 лет; от 48 условно здоровых добровольцев, 38,8±10,5 лет), среднее время заполнения -24±4,2 мин. Из 163 вопросов 27 отвечали всем критериям, 3 вопроса -ни одному. Из 36 вопросов АГ-части 11 отвечали ≥5 критериям; в общей части -87 вопросов (33 -в домене физиологии (PHY), 35 -в психологическом (PSY), 8 -в социальном (SOC), 11 -в сфере лечения (THER)). Симметричное распределение критериев было у 25 вопросов, из которых 11 оценены экспертами и оставлены. Для 40 вопросов было зарегистрировано <4 критериев соответствия, 9 из них оставлены после экспертной оценки. Итоговый вариант версии ПИСП содержал 80 вопросов (19 вопросов в сфере PHY, 22 -PSY, 6 -SOC, 13 -THER, 20 АГ-специфичных). Заключение. Методики КТТ и СТТ позволили сократить объем ПИСП без потери смысловой насыщенности и необходимости реорганизации понятийной структуры. Следующим этапом запланирована валидация ПИСП.Российский кардиологический журнал. 2019;24(7):40-46 http://dx.Ключевые слова: артериальная гипертензия, исходы, сообщаемые пациентами, качество жизни, связанное со здоровьем, опросник, классическая теория тестов, теория тестовых заданий.Конфликт интересов: не заявлен.Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 17-15-01177).

show abstract

Arterial hypertension specific patient-reported outcome measure. Part I: development and primary evaluation

Cited by 4 publications

References 12 publications

Psychosomatic relationships in patients with hypertension

Psychosomatic relationships in patients with hypertension

Hypertension specific patient-reported outcome measure. Part III: validation, responsiveness and reliability assessment

Hypertension specific patient-reported outcome measure. Part II: validation survey and item selection process

Contact Info

Product

Resources

About