Argumentação e falácias em entrevistas televisivas: por um diálogo entre o modelo Toulmin e a perspectiva textual-interativa

Abstract

Resumo: Neste artigo, propomos uma articulação entre o modelo Toulmin de argumentação e a perspectiva textual-interativa para a análise de uma entrevista de televisão polêmica concedida pelo então candidato a prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), a César Tralli, no programa SPTV, da Rede Globo de Comunicações, em período de campanha eleitoral. A proposta justifica-se na medida em que o modelo Toulmin permite uma formalização esquemática da estrutura argumentativa que viabiliza uma análise crítica do processo, ao passo que a perspectiva textual-interativa possibilita compreender a dinâmica de produção e interpretação locais de sentido no texto conversacional, fornecendo ferramentas explanatórias para a construção do esquema argumentativo, o que envolve a variabilidade na explicitação dos componentes do modelo e na configuração de suas relações recíprocas. Pudemos depreender as tendências de: (1) o entrevistador construir a Alegação sob forma de pergunta, de forma a incitar que a resposta consista em uma Refutação, processo permeado por uma dinâmica de preservação da própria face, da face do entrevistador e do Partido dos Trabalhadores (PT), na qual o entrevistado busca caracterizar o raciocínio do âncora como falacioso; (2) implicitação de Garantias e, especialmente, Apoios; e (3) construção de cadeias complexas de esquemas argumentativos.Palavras-chave: Argumentação; Falácias; Toulmin; Entrevista; Perspectiva Textual-Interativa. Abstract: This paper proposes an articulation between the Toulmin model of argumentation and the textual-interactive perspective for the analysis of a polemic television interview granted by Fernando Haddad to César Tralli, in the news program SPTV, transmitted by Globo Network, during his campaign for mayor in 2012. This proposal is justified insofar as the Toulmin model allows a schematic formalization of the argumentative structure that supports a critical analysis of the process, whereas the textual-interactive perspective allows comprehending the dynamics of the local production and interpretation of meaning in the conversational text, providing explanatory tools for the construction of the argumentative scheme, which involves the variation in the explicitation of the components of the model and in the con

As entrevistas televisivas

“…Têm sido sobretudo os investigadores das ciências da linguagem que adotam a perspetiva interdisciplinar a que se convencionou dar o nome de pós-estruturalista (Capucho 2004;Gonçalves-Segundo 2016) que nos últimos anos têm dedicado à entrevista jornalística particular atenção. A atenção que a entrevista televisiva tem vindo a merecer por parte destes estudiosos tem a ver com a relativamente recente redescoberta da importância a linguagem oral e do seu papel fundamental enquanto dispositivo interacional de construção da sociabilidade, como resultado da viragem fenomenológica que se tem verificado nas ciências sociais em geral e das ciências da linguagem em particular.…”

Multimodal metaphors and practical argumentation: discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities / Metáforas multimodais e argumentação prática: discutindo efeitos retóricos e modos de articulação entre modalidades

“…Finally, the authors also propose a Means-End premise, usually implicit, that enables the inferential step necessary to understand the connection between the Claim for Action and the Goals. We don't understand it exactly as a premise, but as a rule of inference, similarly to Toulmin's Warrant (TOULMIN, 2006;TOULMIN;RIEKE;JANIK, 1984;GONÇALVES-SEGUNDO, 2016). Therefore, we propose that it always has the form of a generalized proposition, which can be expressed verbally, if necessary or strategic, as follows: "Performing A (Action) leads to O (Objectives)"; in other terms, by applying the course of action proposed in the Claim, we are able to achieve the future state of affairs expressed in the Objectives.…”

O Modelo Multidimensional De Análise Argumentativa: Uma Introdução

“…For a recent discussion on the model, see Eemeren et al (2014). For its application in textual analysis, see Gonçalves-Segundo (2016). 10 Original: "fatos específicos que sustentam uma determinada alegação" (TOULMIN; RIEKE; JANIK, 1984JANIK, [1978, p. 37) 11 There are several studies concerning the nature of Warrants.…”