2016
DOI: 10.18542/rebac.v11i1.3777
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aprendizagem De Relações Palavra-Objeto Por Bebês Em Um Procedimento De Introdução Sucessiva De Estímulos

Abstract: RESUMOO desempenho por exclusão, definido como a seleção de um estímulo indefinido (entre alternativas conhecidas), diante de um modelo também indefinido, é referido como um componente importante na aprendizagem de vocabulário em crianças pequenas. Apesar de ser um fenômeno bem documentado pela literatura, é necessário ainda compreender como a apresentação de novas palavras para bebês pode afetar a aprendizagem de múltiplas relações nome-objeto. O objetivo deste estudo foi verificar se o procedimento de introd… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
1
0
6

Year Published

2018
2018
2019
2019

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(8 citation statements)
references
References 26 publications
1
1
0
6
Order By: Relevance
“…This result is important, because it reduces the possibility that participants' choices in the subsequent probes be interpreted only on the basis of control by novelty of stimuli. In the exclusion probes, regular occurrence of response by exclusion was observed for the six participants, aged between 24 and 33 months, results consistent with those indicated by literature (e.g., Antoniazzi et al, 2014;Barbosa et al, 2015;Costa et al, 2013;Costa et al, 2001;Dixon, 1977;Domeniconi et al, 2007;Ribeiro & Schmidt, 2015;Schmidt et al, 2016;Wilkinson & McIlvane, 1997). As well as the consistent response in the choice of the undefi ned object when presented with the undefi ned name, the response by exclusion was also consistently observed in the other type of control probes, in which no undefi ned stimulus was presented and the exclusion of the defi ned stimuli would result in selection of the mask (opaque plastic bag).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…This result is important, because it reduces the possibility that participants' choices in the subsequent probes be interpreted only on the basis of control by novelty of stimuli. In the exclusion probes, regular occurrence of response by exclusion was observed for the six participants, aged between 24 and 33 months, results consistent with those indicated by literature (e.g., Antoniazzi et al, 2014;Barbosa et al, 2015;Costa et al, 2013;Costa et al, 2001;Dixon, 1977;Domeniconi et al, 2007;Ribeiro & Schmidt, 2015;Schmidt et al, 2016;Wilkinson & McIlvane, 1997). As well as the consistent response in the choice of the undefi ned object when presented with the undefi ned name, the response by exclusion was also consistently observed in the other type of control probes, in which no undefi ned stimulus was presented and the exclusion of the defi ned stimuli would result in selection of the mask (opaque plastic bag).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…Given the relationship between this learning process and vocabulary acquisition, various studies have tested for selection by exclusion in toddlers, producing consistent results (Antoniazzi, Domeniconi, & Schmidt, 2014;Barbosa, Gomes, Costa, & Schmidt, 2015;Costa, Grisante, Domeniconi, de Rose, & de Souza, 2013;Costa, Wilkinson, McIlvane, & de Souza, 2001;Domeniconi, Costa, de Souza, & de Rose, 2007;J. Ribeiro & Schmidt, 2015;Schmidt, Franco, Lotério, & Gomes, 2016).…”
Section: Aprendizaje Por Exclusión En Niños Pequeñosmentioning
confidence: 99%
“…Este resultado é importante, pois reduz a possibilidade de que as escolhas dos participantes nas sondas subsequentes sejam interpretadas apenas com base no controle pela novidade dos estímulos. Nas sondas de exclusão, observou-se a ocorrência regular do responder por exclusão para os seis participantes, entre 24 e 33 meses, resultados consistentes com os apontados pela literatura (e.g., Antoniazzi et al, 2014;Barbosa et al, 2015;Costa et al, 2013;Costa et al, 2001;Dixon, 1977;Domeniconi et al, 2007;Ribeiro & Schmidt, 2015;Schmidt et al, 2016;Wilkinson & McIlvane, 1997). Além do responder consistente na escolha do objeto indefi nido diante do nome indefi nido, o responder por exclusão também foi consistentemente observado no outro tipo de sondas controle, nas quais nenhum estímulo indefi nido era apresentado e a exclusão dos estímulos defi nidos resultaria na seleção da máscara (bolso plástico opaco).…”
Section: Discussionunclassified