Vilniaus universitetas (Lietuva) ANOTACIJA Jau dvidešimt metų, vos tik pradėjus kalbėti apie dviračių teikiamas galimybes ir jų patrauklumą, atsiranda skeptikų, kurių teigimu, kol nėra gerų dviračių takų, nebus ir dviratininkų. Arba priešingai, kol nėra didelio dviratininkų srauto, nereikia ir dviračių takų. Taigi ši dilema Lietuvoje gyvuoja jau daugiau kaip dvidešimt metų, o tai reiškia, kad bent jau viena gyventojų karta taip ir neturėjo galimybės savo gyvenime pilnavertiškai naudotis dviračiu. Kita vertus, gal ir nereikėtų skųstis, nes fragmentiški dviračių takai nuolat įrenginėjami. Tačiau kiek tas fragmentiškumas, neplanuotas išsibarstymas gali būti siejamas su regionais, lieka neaišku. Įvadas Šiandienos pasaulyje dviračio, kaip keliavimo priemonės, patrauklumą ir sukuriamą papildomą pridedamąją vertę analizuoti gana sudėtinga, nes mokslo pasaulyje ši tema jau seniai prarado aktualumą. Tiksliau, ji aktyviai analizuota praėjusiame amžiuje.Taip jau nutiko, kad istorinėje Lietuvos atmintyje buvo laikotarpių, kai dviratis laikytas pramogų priemone, o Šiauliai buvo laikomi dviratininkų miestu. Dviratis iki šiol netapo gyventojų daugumos susisiekimo priemone. Regioniniu arba nacionaliniu lygiu įrengta tik viena -Pajūrio dviračių trasa, todėl, ekspertų vertinimu, Lietuvos dviračių naudojimo patrauklumas ir principai atitinka praėjusio amžiaus aštuntojo dešim-tmečio situaciją.Straipsnio autorės nusprendė detaliau paanalizuoti šiandieninę situaciją ir pamėginti įvertinti, kiek šian-dien patrauklus susisiekimas dviračiais Lietuvoje. Kita vertus, diskusijos, kas atsirado pirma -višta ar kiaušinis, t. y. kas labiausiai didina dviračių naudojimo populiarumą -intensyvus dviratininkų srautas ar sukurta infrastruktūra, Lietuvoje vis dar yra aktualios.Šiame straipsnyje analizuojamas jaunosios kartos -moksleivių požiūris į dviratį, kaip susisiekimo priemonę. Ieškoma priemonių ir būdų, kurie padėtų populiarinti dviratį, kaip susisiekimo priemonę.