Análisis fotoelástico descriptivo de dos diferentes diseños de implantes endoóseos sometidos a carga de compresión vertical

Abstract

El objetivo de este estudio fue analizar la distribución de las tensiones generadas en los modelos fotoelásticos posterior a la aplicación de cargas verticales a 7,5 N, en dos diferentes diseños de implantes endoóseos. Fueron seleccionados 2 implantes con diferentes configuraciones: Implante (Máster Conect Cônico ® 4,13×13 mm) e Implante (Titamax Ti Medula ® 3,75×13 mm). Para el análisis de la distribución de tensiones fueron confeccionados 2 modelos en resinas fotoelástica con dimensiones de 40×10 mm de base y 30 mm de altura. Cada implante posicionado en los modelos recibieron carga vertical a 7,5 N, siendo posible visualizar las franjas isocromáticas generadas en los modelos, a través del polariscopio. El implante Máster Conect Cônico ® con hexágono interno largo, porción cervical pulida, tope de las roscas redondeadas, pasos de las roscas continuas, distancia entre estas de 0,5 décimas de milímetros, espirales angulados y ápice cónico presento concentración de las tensiones en la región apical. El implante cilíndrico, Titamax Ti Medula ® , con hexágono externo, porción cervical pulida, con tope de las roscas en forma de v, paso de rosca continuo, con distancia entre las roscas de 0.5 décimas de milímetros, espirales angulados y ápice redondeado presento distribución de las tensiones en la región apical medio y cervical del implante. Basado en los resultados de este estudio puede concluirse que: el implante de configuración cónica concentró las tensiones en región apical, siendo que el implante de configuración cilín-drica concentro las tensiones en la región apical medio y cervical del implante.PALABRAS CLAVE: Oseointegración, diseño de los implantes, análisis fotoelástica. SUMMARYThe objective of this study was to analyze the subsequent tensions distribution generated in the photoelastic models after application 7.5 N vertical loads, in two different dental implant designs. It were selected two different configuration implants, being one conic (Másters Conect Cônico

Osteotomía Sagital de Rama Mandibular con Osteosíntesis en L Invertido: Estudio Mecánico con Fotoelasticidad

“…Este modelo de análisis ha sido utilizado en diferentes aspectos de los estudios mecánicos y en el campo de la cirugía oral y maxilofacial tiene importancia en el análisis del comportamiento de implantes (Jaimes et al, 2009) y modelos de osteosíntesis en fracturas faciales (Christopoulos et al, 2012) y osteotomías maxilo mandibulares (Lima et al, 2011). Previas aplicaciones del modelo fotoelástico en el estudio de la OSRM vienen desde el año 1993 cuando Kim et al analizaron el comportamiento de tornillos bicorticales con diferentes posiciones identificando la distribución de tensiones en cada sistema.…”

Análisis Topográfico de la Superfície de Implantes de Titanio Comercialmente Puro a Través de Microscopía Electrónica de Barrido

“…Por otra parte, estudios previos también han mostrado ta-maños de entre 10 mm y 20 mm en implantes dentales de titanio maquinados sin tratamiento de superficie (Olate et al, 2010). La rugosidad del implante es importante para determinar el éxito clínico (Glauser et al, 2005), demostrando también que en implantes de rugosidades menores el torque de remoción de implantes es mayor (Gotfredsen et al, 2000); a pesar de que esta micromorfología es fundamental en el éxito clínico, otros elementos como la configuración de paredes, roscas y la macromorfología del implante son fundamentales en el éxito de la oseointegración (Jaimes et al, 2009;Olate et al, 2011).…”