Análisis de variabilidad del ritmo cardiaco y su relación con la sensibilidad insulínica en pacientes obesos y con sobrepeso

Espinoza-Salinas, Alexis; Zafra-Santos, Edson; Martens, Gustavo Pavez-Von; Cofré-Bolados, Cristián; Lemus-Zúñiga, Jorge; Sánchez-Aguilera, Pablo

doi:10.4067/s0034-98872015000900005

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 22 publications

(33 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Other studies indicate the sympathetic predominance of heart rate in obese, in which there was a negative correlation with Homeostasis Evaluation Model (HOMA-IR) [19], where BMI and peripheral obesity measured by forearm anterior fold demonstrated a positive correlation with low frequency (LF) [20]. Overweight individuals had sympathovagal imbalance due to increased sympathetic activity associated with visceral fat [4].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

Risk Factors Associated with Cardiac Autonomic Modulation in Obese Individuals

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Obesity leads to an imbalance in the autonomic nervous system, especially in increased sympathetic modulation and decreased vagal tone, and some anthropometric, metabolic, and lifestyle variables may increase the risk of developing cardiovascular disease. Objective. To analyze the association between cardiovascular autonomic modulation and biochemical and anthropometric markers, food intake, and physical activity level in severely obese individuals. Methodology. The present study is a cutout of a randomized clinical trial “Effect of nutritional intervention and olive oil in severe obesity” (DieTBra Trial), where the baseline data were analyzed. Anthropometric data, biochemical exams, heart rate variability (HRV), accelerometry, and 24 h recall (R24H) of obese patients (body mass index BMI ≥35 kg/m2) were collected. Results. 64 obese patients were analyzed, with a mean age of 39.10 ± 7.74 years (27 to 58 years). By HRV analysis, in the frequency domain, the obese had a higher predominance of sympathetic autonomic modulation (low frequency (LF) 56.44 ± 20.31 nu) and lower parasympathetic modulation (high frequency (HF) 42.52 ± 19.18 nu). A negative association was observed between the variables Homeostasis Evaluation Model (HOMA-IR) and HF (p=0.049). In the physical activity analysis, there was a negative association between moderate to vigorous physical activity and the sympathetic component (p=0.043), and for sedentary time (ST), there was a negative association with HF (p=0.049) and LF/HF (p=0.036) and a positive association with LF (p=0.014). For multiple linear regression, waist circumference (WC) and HOMA-IR values were negatively associated with HF (β = −0.685, p=0.010; β = −14.989, p=0.010; respectively). HOMA-IR (β = 0.141, p=0.003) and the percentage of lipids ingested (β = −0.030, p=0.043) were negatively associated with LF/HF. Conclusion. Among the cardiovascular risk variables studied, insulin resistance and central adiposity showed the greatest influence on cardiac autonomic modulation of obese, increasing the risk for cardiovascular disease.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

Risk Factors Associated with Cardiac Autonomic Modulation in Obese Individuals

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It can therefore be affirmed that in both watts and heart rate the 5.56 value in SD1 could be used for Fatmax identification with the qualification of an overestimation of 2.8 W or 2.7 bpm. However, HRV values vary according to physical fitness or overweight (Bellenger et al, 2016;Espinoza-Salinas et al, 2015), and as the product of non-probability sampling, the values of 5.56 ms could only be extrapolated to a sample with characteristics similar to the study sample. Although this study did not seek to corroborate concordance but rather to analyse the association between HRVT1 and VT1, it must be verified in the intensities of studies since the intention is to replicate the relationships in VT1 or LT and Fatmax.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Por lo tanto, se podría afirmar que tanto en watts como en frecuencia cardiaca el valor 5.56 en SD1 se podría utilizar para la identificación del Fatmax con la salvedad de una sobrestimación de 2.8 W o 2.7 lpm. No obstante, los valores de VFC varían según aptitud física o exceso de peso (Bellenger et al, 2016;Espinoza-Salinas et al, 2015) y producto de un muestreo no probabilístico los valores de 5.56 ms solo se podrían extrapolar a una muestra de características parecidas a la muestra del estudio…”

Section: Discussionunclassified

Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos

Pino-Zúñiga¹,

Olivares-Gálvez²,

Cancino-López³

2019

Apunts

View full text Add to dashboard Cite

Introducción. El objetivo de este estudio es identificar la intensidad del punto de máxima oxidación de grasas (Fatmax) y su relación con el primer umbral de variabilidad de frecuencia cardiaca (UVFC1). Sujetos y métodos. 23 sujetos (10 hombres; 13 mujeres), IMC 24.3 ± 3.1 kg/m 2 , edad 32 ± 10 años, físicamente activos (≥600 METS minuto-semana), realizaron un test incremental por escalones en cicloergómetro. Se registró el V • O 2 , V • CO 2 , VFC y la oxidación de grasa para cada etapa. Para el análisis estadístico se usaron medidas de tendencia central, contrastación de medias, coeficiente de correlación y análisis de gráficos de Bland-Altman. Resultados. Los valores para Fatmax vs. el UVFC1 fueron de 48.7 ± 7.1 vs 55.4 ± 9.2 %V • O 2 pico , 68 ± 34 vs. 84 ± 39 Watts, 112 ± 14 vs.125 ± 11 lpm y 1.25 ± .49 vs. 1.41 ± .54 L • min-1 , todas las intensidades presentaron diferencias significativas (p < .01) y se identificaron correlaciones superiores a .8 para W y V • O 2. El valor de SD1 en Fatmax fue 5.56 ± 2.8 ms. El Fatmax se ubicó al 84.2; 90.5 y 90.5% de la carga en W, FC y V • O 2 pico del UVFC1 respectivamente. El valor de 84.2%UVFC1 y SD1 = 5.56 en intensidad de watts no presentaron diferencias significativas (p > .05), correlaciones superiores a .8, un sesgo de ≈3W y buen nivel de acuerdo con los valores de Fatmax. Conclusión. Existe correlación entre UVFC1 y el Fatmax en las variables de V • O 2 y Watts. Al utilizar esta relación se puede identificar la carga en watts del Fatmax. Palabras clave: umbral de variabilidad de la frecuencia cardiaca, calorimetría indirecta, consumo de oxígeno, Fatmax Introducción El punto de máxima oxidación de grasas (Fatmax) se define como la intensidad donde ocurre la máxima tasa de oxidación de grasa en valores absolutos (MFO) (g • min-1) (Randell et al., 2017), expresándose como porcentajes del máximo consumo de oxígeno (V • O 2 max). El ejercicio realizado a esta intensidad se presenta como una alternativa

show abstract

“…En este escenario nació el proyecto "Elige Vivir Sano en tu Plaza" que comenzó a implementarse en el año 2012 y que forma parte de la iniciativa "Elige Vivir Sano", con el propósito de crear espacios públicos que fomenten la práctica del ejercicio al aire libre, impactando positivamente sobre la salud 6 . El proyecto propone la instalación de máquinas de ejercicio en modalidad de circuito, con estaciones enfocadas en el calentamiento y elongación, desarrollo muscular y ejercicio aeróbico, principalmente 3 . Por otro lado, cada comuna deberá implementar estas estaciones según el espacio disponible, por lo que la disposición, número y tipo de máquinas no necesariamente será igual en cada proyecto.…”

Section: Plazas Activas: ¿Quién Prescribe Y Dosifica El Ejercicio?unclassified