Análise da estrutura interna da Escala de Forças de Caráter

Abstract

As forças de caráter podem contribuir com a minimização de sintomas de ansiedade e depressão, uma vez que potencializam o desenvolvimento do bem-estar psicológico e subjetivo. Ainda não há consenso quanto à estrutura fatorial das forças de caráter e, em razão disso, o presente estudo teve por objetivo replicar empiricamente a classificação teórica das forças de caráter por meio de análises fatoriais exploratórias. Foram participantes 1500 estudantes universitários, com faixa etária entre 16 e 64 anos (M= 2,25; DP= 7,96), que responderam à Escala de Forças de Caráter. A solução fatorial mais adequada foi a de seis fatores, com variância explicada total de 44% e confiabilidades entre .88 e .93. Os resultados encontrados são discutidos à luz da literatura.

Forças de caráter: evidências de uma escala e prevalência no Nordeste brasileiro

“…Inicialmente, as 24 forças de caráter foram computadas a partir de parcelas de itens como sugere a literatura (Noronha & Barbosa, 2016;Noronha & Batista, 2020b). Assim, para cada indicador foi necessário somar os itens que representavam cada força (e.g., os três itens que mensuravam bondade foram somados); nessa linha, testou-se o modelo hexafatorial baseado nas seis virtudes teoricamente propostas a partir de uma Análise Fatorial Confirmatória, a qual sugeriu que a estrutura na amostra aqui considerada não apresenta bons índices de ajustes [CFI= 0,79,TLI= 0,76,RMSEA= 0,10 (IC 90% = 0,12)].…”

“…Com esses resultados, acredita-se que informações acerca do perfil positivo do brasileiro foram acrescentadas, de maneira mais holística, reuniram uma amostra mais heterógena (diferentes faixas etárias e escolaridade), diferenciando-se dos estudos realizados no contexto brasileiro, os quais contaram com amostras unicamente da região Sudeste e estudantes de graduação (Noronha & Batista, 2017;2020a;2020b;Noronha et al, 2015;Noronha & Zanon, 2018;). Destaca-se assim a sua importância, na medida que estudos transculturais, que contaram com o Brasil, agruparam realidades por semelhanças culturais, porém ressaltaram a influência e passividade das características de cada região (McGrath, 2015;Park et al, 2006).…”

“…No Brasil, esse instrumento foi adaptado e validado por Seibel et al 2015, comportandose com uma estrutura unifatorial. Noronha et al (2015) consideraram o modelo VIA para elaborarem a Escala de Forças de Caráter (EFC), um instrumento brasileiro mais parcimonioso que avalia as forças e reúne evidências de validade interna (Noronha & Batista, 2020a) e com variáveis externas, tais como estilos parentais (Noronha & Batista, 2017), personalidade (Noronha & Campos, 2018) e autorregulação emocional (Noronha & Batista, 2020b). A princípio foram construídos três itens para cada força, porém a força apreciação do belo, após passar pela análise dos juízes, ficou composta por apenas dois, totalizando uma escala com 71 itens.…”

“…Contudo, recentemente foram publicados alguns estudos que versam sobre o estudo das forças de caráter no Brasil (Couto & Fonseca, 2019;Noronha & Batista, 2017;2020a;2020b;Noronha & Martins, 2016;Noronha, Silva, & Rueda, 2018;Seibel, DeSousa, & Koller, 2015). Com destaque para o de Noronha, Dellazzana-Zanon e Zanon (2015), no qual apresentam excelentes evidências psicométricas da Escala de Forças de Caráter (EFC), construída de maneira parcimoniosa para o contexto brasileiro.…”

Medidas de Forças de Caráter para Crianças: revisão integrativa da literatura

“…A proposta do presente estudo se justifica em razão das lacunas relacionadas às medidas que avaliam características fortes e positivas das pessoas no Brasil, sobretudo crianças Contextos Clínicos, v. 14, n. 1, jan./abr. 2021 (Pires et al, 2015;Pureza et al, 2012;Scorsolini-Comin & Santos, 2010), além do fato das evidências de que as forças possivelmente ajudam as pessoas a serem mais felizes e saudáveis (Noronha & Batista, 2020a;Park & Peterson, 2006;Peterson & Seligman, 2004;Ruch et al, 2014b;Van Eeden et al, 2008). (Grinhauz, 2015;Grinhauz & Solano, 2013;Ruch, et al, 2014aRuch, et al, , 2014bWagner & Ruch, 2015), de forma que a estrutura fatorial do estudo original também foi testada nesses países e a consistência interna foi satisfatória.…”