De term innerlijke criticus staat voor de strenge innerlijke normerende stem waarmee mensen zichzelf blokkeren. In het experie¨ntie¨le gedachtegoed wordt deze beschouwd als een processtoring die interfereert met het organismisch belevingsproces van de clie¨nt. Waar de bestaande experie¨ntie¨le literatuur vooral strategiee¨n beschrijft om een dergelijke processtoring op te heffen, wordt in dit artikel een meer omvattend micromodel voorgesteld waarin diverse theoretische en diagnostische inzichten zijn samengebracht. Met dit model werpen we licht op de intrapsychische en interpersoonlijke kenmerken van de problematiek, het repertorium aan faciliterende therapeutinterventies en het verloop of de mogelijke stagnaties in het therapieproces.Het model wordt vervolgens geı¨llustreerd met een kortdurende experintie¨le therapie. Er wordt in kaart gebracht hoe de proceskenmerken van de innerlijke criticus zich bij deze clie¨nt manifesteren, op welke wijze de therapeut hiermee omgaat en wat het effect is op het proces bij de clie¨nt. Ten slotte staan we stil bij de beperkingen van ons model en schetsen we enkele lijnen voor verder onderzoek.
SitueringDe strenge innerlijke normerende stem waarmee mensen zichzelf blokkeren, is in het experie¨ntie¨le gedachtegoed door Gendlin aangeduid met de term innerlijke criticus (Gendlin, 1981;1996). Gendlin pretendeert hiermee niet een nieuw fenomeen aan het licht te brengen. Hij onderkent dat dit menselijk gegeven in diverse therapie-orie¨n-taties wordt beschreven, zij het in andere bewoordingen en met andere accenten, zoals streng superego, bad parent, top dog, negative beliefs.