Alternative scenarios to meet the demands of sustainable waste management

Bovea, Marı́a D.; Powell, Jane

doi:10.1016/j.jenvman.2005.06.005

Cited by 72 publications

(44 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Emissions for such power plant are shown in Table 4. The fossil fuel energy utilized by loaders, mills and strainers in the composting process is estimated to be about 555.5 MJ/ton of waste (Bovea and Powell 2006).…”

Section: Scenario 2: Composting Plus Landf Illmentioning

confidence: 99%

Life cycle assessment (LCA) of solid waste management strategies in Tehran: landfill and composting plus landfill

Abduli

Naghib

Yonesi

et al. 2010

Environ Monit Assess

View full text Add to dashboard Cite

As circumstances of operating and maintenance activities for landfilling and composting in Tehran metropolis differ from those of cities in developed countries, it was concluded to have an environmental impact comparison between the current solid waste management (MSW) strategies: (1) landfill, and (2) composting plus landfill. Life cycle assessment (LCA) was used to compare these scenarios for MSW in Tehran, Iran. The Eco-Indicator 99 is applied as an impact assessment method considering surplus energy, climate change, acidification, respiratory effect, carcinogenesis, ecotoxicity and ozone layer depletion points of aspects. One ton of municipal solid waste of Tehran was selected as the functional unit. According to the comparisons, the composting plus landfill scenario causes less damage to human health in comparison to landfill scenario. However, its damages to both mineral and fossil resources as well as ecosystem quality are higher than the landfill scenario. Thus, the composting plus landfill scenario had a higher environmental impact than landfill scenario. However, an integrated waste management will ultimately be the most efficient approach in terms of both environmental and economic benefits. In this paper, a cost evaluation shows that the unit cost per ton of waste for the scenarios is 15.28 and 26.40 US$, respectively. Results show landfill scenario as the preferable option both in environmental and economic aspects for Tehran in the current situation.

show abstract

Section: Scenario 2: Composting Plus Landf Illmentioning

confidence: 99%

Life cycle assessment (LCA) of solid waste management strategies in Tehran: landfill and composting plus landfill

Abduli

Naghib

Yonesi

et al. 2010

Environ Monit Assess

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This method can mean placing emphasis on the recovery of a specific waste fraction or on the quality of the materials recovered [22,23], though it can also assume the intensive use of a particular process, such as recycling, composting, incineration or biochemical mechanical treatment (BMT) [11,12,24]. The case study of Torino District [25], in Italy, offers four scenarios where recycling is emphasised.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…In describing the study and the scenarios for evaluation and comparison, the criteria used to define the assumed scenarios are not clear, specifically with respect to the choice of certain waste management options as regards both the percentages of waste involved and the technologies and processes chosen [19,[21][22][23][24][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37]. …”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Identification and Selection of Alternative Scenarios in LCA Studies of Integrated Waste Management Systems: A Review of Main Issues and Perspectives

Tascione

Raggi

2012

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

Life Cycle Assessment (LCA) is a decision support tool that can be used to assess the environmental performance of an integrated waste management system or to identify the system with the best performance through a comparative analysis of different scenarios. The results of the analysis depend primarily on how the scenarios to be compared are defined, that is on which waste fractions are assumed to be sent to certain treatments/destinations and in what amounts. This paper reviews LCAs of integrated waste management systems with the aim of exploring how the scenarios to be compared are defined in the preliminary phase of an LCA. This critical review highlighted that various criteria, more or less subjective, are generally used for the definition of scenarios. Furthermore, the number of scenarios identified and compared is generally limited; this may entail that only the best option among a limited set of possibilities can be selected, instead of identifying the best of all possible combinations. As a result, the advisability of identifying an integrated life cycle-based methodological approach that allows finding the most environmentally sound scenario among all of those that are theoretically possible is stressed.

show abstract

“…Bovea e Powell [19] realizaram um estudo em que foram consideradas as etapas de triagem, compostagem e recuperação energética no sistema de gerenciamento de resíduos na Comunidade de Valenciana (Espanha). A alteração no sistema permitiu que o impacto ambiental por eutrofização fosse totalmente evitado, gerando valores negativos em todos os cenários analisados.…”

Section: Potencial De Eutrofizaçãounclassified

Diagnóstico e avaliação do ciclo de vida do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos do município de Três Cachoeiras - RS

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

A tomada de decisões na área de gerenciamento de resíduos sólidos tem se mostrado como um dos principais desafios aos gestores públicos. A utilização de ferramentas que auxiliem na obtenção das melhores decisões, permitindo economia de recursos financeiros, juntamente com a minimização dos impactos ao meio ambiente, assume grande importância. O presente trabalho apresenta um estudo diagnóstico do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos no município de Três Cachoeiras (RS) por meio da técnica de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Para a realização da Avaliação do Ciclo de Vida, utilizou-se o programa computacional Integrated Waste Management (IWM) -2, Versão 2.5. Para converter os valores obtidos na ACV em impactos ambientais, foram realizadas simulações com base nos fatores de caracterização utilizados pelo programa computacional SimaPro® da Pré Consultants e publicados no relatório ReCiPe 2008, versão 1.08. Foram realizadas as Avaliações do Ciclo Vida do cenário atual de gerenciamento dos resíduos e de mais três cenários de gerenciamento. Os resultados revelam que a disposição final dos resíduos em aterro controlado é a etapa com maiores contribuições para impactos ambientais. O cenário 4, composto pelas etapas de coleta, transporte, triagem dos resíduos sólidos urbanos passíveis de reciclagem, triagem da matéria orgânica e aterro sanitário, apresenta os menores índices de contribuição para impactos ambientais, revelando uma redução de 89% no potencial de aquecimento global, 20,1% no potencial de acidificação, 39,4% no potencial de eutrofização, 82,3% no potencial de depleção da camada de ozônio, 42,7% no potencial de toxicidade humana referente às emissões atmosféricas e 48,5% na redução do volume dos resíduos no aterro sanitário.Palavras-chave: Avaliação do Ciclo de Vida. Impactos Ambientais. Resíduos Sólidos Urbanos. ____________________________________________________________________________________________________________ IntroduçãoA geração de resíduos sólidos urbanos têm aumentado de forma significativa, em especial nas últimas duas décadas. Frente a isso, fica evidente a necessidade do correto gerenciamento desses resíduos, a fim de evitar problemas à saúde pública e impactos ao meio ambiente.O gerenciamento de resíduos sólidos urbanos deve ser integrado, ou seja, deve englobar etapas articuladas entre si, desde a não geração até a disposição final, com atividades compatíveis com as dos demais sistemas de saneamento ambiental. Para isso, torna-se essencial a participação ativa e cooperativa do primeiro, segundo e terceiro setor, respectivamente, isto é, do governo, da iniciativa privada e da sociedade civil organizada [1].McDougall e colaboradores [2] afirmam que um sistema de gestão de resíduos sólidos deve ser: ambientalmente eficiente, isto é, reduzir ao máximo os resíduos gerados, bem como as emissões gasosas e líquidas; economicamente suportável, ou seja, operar a custos que possam ser suportados por toda a sociedade; e, socialmente aceito, Istoé, operar de modo a ser aceito pela maior p...

show abstract

Alternative scenarios to meet the demands of sustainable waste management

Cited by 72 publications

References 15 publications

Life cycle assessment (LCA) of solid waste management strategies in Tehran: landfill and composting plus landfill

Life cycle assessment (LCA) of solid waste management strategies in Tehran: landfill and composting plus landfill

Identification and Selection of Alternative Scenarios in LCA Studies of Integrated Waste Management Systems: A Review of Main Issues and Perspectives

Diagnóstico e avaliação do ciclo de vida do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos do município de Três Cachoeiras - RS

Contact Info

Product

Resources

About