2006
DOI: 10.1590/s0034-76122006000400004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Agências regulatórias e federalismo: a gestão descentralizada da regulação no setor de energia

Abstract: Este artigo explora o tema da relação entre regulação e federalismo, a partir do estudo da descentralização das atividades de regulação e fiscalização na área de energia elétrica no Brasil. O artigo faz um balanço descritivo da criação das agências nos níveis estadual e municipal, destacando o grande número de agên-cias criadas a partir de 1997, e analisa os principais estudos sobre a origem e as características desse processo. A disputa entre União e estados sobre a criação da figura da descentralização das a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
7

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(9 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
7
Order By: Relevance
“…The decentralization of activities, besides bringing state government and local society closerand potentially benefiting consumers/voters -restores the power of local governors. Although the privatization of electricity distribution was the responsibility of Federal government, the approval depended, to a large extent, on the consent of governors, who were losing their influence on the state-owned enterprises (Melo, 2002;Olivieri, 2006). With decentralization, state governors were able to maintain relative power over the concessionaires without burdening the state treasury -since Aneel transfers the financial resources required to implement the activities.…”
Section: The Brazilian Agencification Process: Traditional Mechanismsmentioning
confidence: 99%
“…The decentralization of activities, besides bringing state government and local society closerand potentially benefiting consumers/voters -restores the power of local governors. Although the privatization of electricity distribution was the responsibility of Federal government, the approval depended, to a large extent, on the consent of governors, who were losing their influence on the state-owned enterprises (Melo, 2002;Olivieri, 2006). With decentralization, state governors were able to maintain relative power over the concessionaires without burdening the state treasury -since Aneel transfers the financial resources required to implement the activities.…”
Section: The Brazilian Agencification Process: Traditional Mechanismsmentioning
confidence: 99%
“…Thirdly, states and municipalities carry out their tasks without any coordination with the federal government (Rezende ). Even in those policy areas in which regulatory competences are split across federal, state, and municipal levels, uniform regulatory rules, division of responsibilities, and coordination relations are not clearly set (Rezende & Afonso ; Olivieri ).…”
Section: The Construction Of a Multilevel Regulatory State In Brazilmentioning
confidence: 99%
“…Com isso, os Estados membros ocuparam papel de destaque nas discussões sobre a reestruturação do setor, considerando-se que muitas empresas públicas estaduais precisariam ser privatizadas. Além disso, a importância dos entes estaduais no processo era enfatizada pelo programa federal, que, em vez de iniciar a privatização pelas empresas de geração, pretendia começar pelas de distribuição 176 .…”
Section: Estadosunclassified
“…274 Em face desse cenário, a ANP celebra convênios de cooperação com as agências estaduais, que apresentam finalidades apenas técnico-científicas e não para delegar atividades como a fiscalização, uma vez que cada agência mantém a sua área de competência. Com isso, o objetivo é a troca de informações sobre aspectos tecnológicos e econômicos envolvendo a atividade, sem partilha dos recursos financeiros 275 .…”
Section: Peculiaridades Do Setorunclassified
See 1 more Smart Citation