Adesão aos mitos da conjugalidade por homens e mulheres: associações com qualidade e conflito conjugal

Abstract

O objetivo deste estudo foi identificar a adesão de homens e mulheres a mitos conjugais, comparando os sexos e verificando associações com variáveis sociodemográficas, qualidade conjugal e estilos de resolução de conflitos. Participaram 65 casais heterossexuais, casados oficialmente (45,3%), em união estável (35,9%) ou namorando (18,5%). Os instrumentos utilizados foram: questionário sociodemográfico, questionário de mitos conjugais, Inventário de Estado Conjugal de Golombok e Rust e Inventário de Estilos de Resolução de Conflitos. Os resultados revelaram que houve adesão alta ou moderada aos mitos conjugais. Na amostra masculina, maior adesão foi associada à percepção de maior qualidade conjugal, maior uso de estratégia de submissão e menor envolvimento no conflito. Na amostra feminina, a adesão aos mitos correlacionou-se positivamente com as estratégias de resolução positiva dos conflitos e submissão e negativamente com o envolvimento no conflito. Discute-se a necessidade de considerar a adesão aos mitos da conjugalidade nas intervenções com casais.

Efeitos de um programa online para resolução de conflitos conjugal functional

“…Behaviors such as respectful communication, clarity, self-control, flexibility; recognition and acceptance of one's emotions and behaviors (Bohn & Mosmann, 2021), as well as a joint search for solutions, are included in the range of constructive strategies. Identification of culprits, avoidance behaviors, hostility, negativity, lack of clarity that spouses have about their expectations (Neumann et al, 2019) and complaints are, in turn, part of the range of destructive behaviors (Anderson et al, 2010;Sierau & Herzberg, 2012;Sullivan et al, 2010;Wheeler et al, 2010). In a study by Mohammadi and Soleymani (2017), they found that women with more frequent problem solving are more likely to maintain a long-term supportive relationship.…”