2015
DOI: 10.1590/1678-7153.201528113
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Adaptação portuguesa do questionário de coparentalidade: análise fatorial confirmatória e estudos de validade e fiabilidade

Abstract: ResumoEste estudo teve como objetivo adaptar e avaliar as propriedades psicométricas, a validade e a fi abilidade da versão portuguesa do Coparenting Questionnaire (Margolin, Gordis, & John, 2001). O Coparenting Questionnaire é composto por 14 itens organizados em três subescalas: Cooperação, Triangulação e Confl ito. O estudo foi realizado com uma amostra de 1133 indivíduos (530 pais e 603 mães), com fi lhos pré-adolescentes. A validade fatorial foi testada através da análise fatorial confi rmatória. Os resul… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
10
0
6

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(16 citation statements)
references
References 24 publications
0
10
0
6
Order By: Relevance
“…Os participantes responderam ainda ao Questionário de Coparentalidade (QC; Pedro & Ribeiro, 2015), ao EMBU--P (Canavarro & Pereira, 2007) e à Escala de Avaliação da Satisfação em Áreas da Vida Conjugal (EASAVIC; Narciso & Costa, 1996). O QC é um instrumento de auto--relato com 14 itens, avaliados numa escala de Likert de (1) Nunca a (5) Sempre, que pretende medir as percepções que os cônjuges têm um do outro enquanto pais, sobre a cooperação e confl ito interparentais, e as tentativas de triangulação da criança.…”
Section: Instrumentosunclassified
“…Os participantes responderam ainda ao Questionário de Coparentalidade (QC; Pedro & Ribeiro, 2015), ao EMBU--P (Canavarro & Pereira, 2007) e à Escala de Avaliação da Satisfação em Áreas da Vida Conjugal (EASAVIC; Narciso & Costa, 1996). O QC é um instrumento de auto--relato com 14 itens, avaliados numa escala de Likert de (1) Nunca a (5) Sempre, que pretende medir as percepções que os cônjuges têm um do outro enquanto pais, sobre a cooperação e confl ito interparentais, e as tentativas de triangulação da criança.…”
Section: Instrumentosunclassified
“…A partir da análise de regressão, identificaram-se as variáveis que foram preditoras das condutas antissociais leves e severas, e os dados apontaram que a composição das dimensões da coparentalidade e do conflito pai-filhos se demonstraram fortemente explicativas para o envolvimento em atos infracionais, em especial, as dimensões que envolvem o pai -motivo, intensidade e conflito, além da triangulação. Esses preditores evidenciam que as dificuldades estabelecidas na relação entre os cuidadores reverberam na saúde da prole, bem como indicam que os filhos não ficam imunes aos conflitos e as discussões com o pai e, ainda, quando envolvidos em coligações intergeracionais nas quais o adolescente é impelido a aliar-se a um dos cuidadores em detrimento do outro (Pedro & Ribeiro, 2015). Essas dinâmicas podem desencadear nos adolescentes condutas que acirram mais o ambiente familiar já conflituoso, gerando um convívio ainda mais estressante para os cuidadores, implicando em comportamentos parentais negativos como punições excessivas e inadequadas, desencadeando, por sua vez, mais conflitos coparentais (Feinberg et al, 2007), o que configura como um ciclo vicioso.…”
Section: Comportamentos Antissociais Leves (Al)unclassified
“…This instrument has good internal consistency, with Cronbach's alpha values raging between .69 and .87 (Margolin, Gordis, & John, 2001). Its adaptation and validation were conducted by a Portuguese study with 1,133 participants (Pedro & Ribeiro, 2015). This instrument consisted of a scale likert of five points containing 14 items that evaluated the perception of coparenting in two aspects, positive and negative, as a function of three subscales: cooperation (items 1-5), triangulation (items 6-9) and conflict (items 10-14), with answers punctuated as follows: 1 for answer "never", 2 for "rarely", 3 for "sometimes", 4 for "usually" and 5 for "always".…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…This instrument consisted of a scale likert of five points containing 14 items that evaluated the perception of coparenting in two aspects, positive and negative, as a function of three subscales: cooperation (items 1-5), triangulation (items 6-9) and conflict (items 10-14), with answers punctuated as follows: 1 for answer "never", 2 for "rarely", 3 for "sometimes", 4 for "usually" and 5 for "always". The positive aspect of this instrument is the reduction of respondent's social adaptability, since the procedure was made to caregivers answer not about themselves, but one about the other (Pedro & Ribeiro, 2015).…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%