Adaptabilidad de híbridos precomerciales tropicales de maíz en el Bajío de Guanajuato, México

Abstract

El objetivo de este estudio fue identificar la mejor fecha de siembra de nuevas variedades experimentales de maíz y seleccionar los mejores genotipos. El trabajo se realizó en el campo experimental del Instituto Tecnológico de Roque, Celaya, Gto. El material genético de maíz fue un ensayo de variedades procedentes del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), evaluado durante dos fechas de siembra: 25 de junio de 2016 (temporal) y 25 de marzo de 2017 (riego). Se midieron las variables: días a la floración masculina y femenina, altura de planta, altura de mazorca y rendimiento. Estas fueron analizadas con base en el modelo del diseño Látice con tres repeticiones; la comparación de medias se realizó mediante la prueba de diferencia mínima significativa (DMS). Los resultados indican diferencias estadísticas altamente significativas para tratamientos y fechas de siembra. La mejor fecha de siembra fue el 25 de marzo al favorecer una producción de 12.4 t ha-1 (12 %), más que la fecha de siembra 25 de junio, que alcanzó 11.1 t ha-1. En rendimiento de grano, los genotipos 9 (RS98TLW-5 B) y 6 (RS98TLW-2 B) fueron los mejores presentando rendimientos de 13.0 y 14.0 t ha-1, respectivamente.

Relationship between Maize Seed Productivity in Mexico between 1983 and 2018 with the Adoption of Genetically Modified Maize and the Resilience of Local Races

“…However, two states that are a reference in grain maize production at the national level presented a reduction in their productivity: Guanajuato (fifth producer, category D) and Chiapas (7, F), which compromise 11.1% of the national production (Table 6). The low productivity showed by Guanajuato was due to the reduction of its field yields because of the strong competition over the use of water with other cyclic crops such as berries and vegetables [40]. For the case of Chiapas, the reconversion of the maize production areas to more profitable crops explains why both the surface planted and the field yields have decreased [41].…”

Fertilización química y orgánica en avena: rendimiento y calidad de la semilla

“…Número de semilla/espiga Peso de 1000 semillas (g) Rendimiento (t ha sin embargo, las dos siembras se establecieron bajo riego. Las diferencias entre variedades se atribuyen al origen genético, al manejo agronómico a través de años y al efecto de ambientes (García et al, 2019). En un estudio de rendimiento y calidad de semilla de avena en función de la fecha y densidad de siembra, Bobadilla et al (2013) concluyeron que las fechas de siembra, variedades y densidades, tuvieron influencia en la productividad y en la calidad física de la semilla.…”

“…Con respecto a las variedades, se observó que solo la altura de planta tomada a los 38 días después de la siembra fue diferente estadísticamente, los valores variaron de 76,59 cm para Turquesa y 80,70 cm para la variedad Chihuahua, la Diamante presentó 80,11 cm estadísticamente igual a Turquesa. Las características de mayor importancia económica, por ejemplo, el rendimiento, son caracteres cuantitativos, es decir, herencia poligénica, y estos son fuertemente afectados por el medio ambiente, caso contrario, las cualitativas, de herencia simple, presentan poca o nula afectación por el ambiente (García et al, 2019). Esta variable juega un papel importante en el rendimiento de forraje, que aunque no se evaluó, es un componente importante en la biomasa de cualquier cultivo, y en el caso de esta especie su uso principal es la alimentación pecuaria.…”