A Tríade de Giddens na Pesquisa em Contabilidade

Abstract

Para compreender como a teoria da estruturação foi investigada na contabilidade, o objetivo foi analisar a Tríade de Giddens na pesquisa em contabilidade. Realizou-se a triangulação de estudos sob o arcabouço da teoria da estruturação (TE). Concebeu-se a dimensão estrutural da significação sob a lente perceptiva, ou seja, quando esquemas cognitivos são utilizados para interpretar a realidade. No entanto, no âmbito da informação contábil, a contabilidade não pode ser considerada como um instrumento monolítico de interpretação das informações. Sob a lente constitutiva têm-se as linguagens que proporcionam a construção social da realidade. Para a integração sistêmica das práticas sociais, a contabilidade tem a função de padronização dos processos entre os diversos setores das organizações. A estrutura de legitimação a partir do dispositivo window-dressing considera a contabilidade como um meio de refletir as expectativas da organização. No entanto, a contabilidade precisa exercer um papel de neutralidade para conquistar a confiabilidade das informações divulgadas. A perspectiva dos dispositivos de sanção considera as avaliações das formas de interações. Assim, a partir da padronização de regras e rotinas, a contabilidade pode promover os processos de aprovação ou não de condutas organizacionais. Na concepção da estrutura de dominação os recursos autoritários ou alocativos promovem o exercício do poder. Desta forma, a contabilidade pode ampliar seu campo de atuação, e como consequência participar diretamente das disputas de poder nas organizações. E, por fim, o mecanismo ideológico que considera a contabilidade como um mecanismo que pode facilitar a compreensão das contradições estruturais da sociedade. Para tanto, os contadores precisam ser agentes de mudanças nos processos de transformação social.

A Influência Da Estruturação Na Relação Entre as Tensões Dinâmicas E O Desempenho Estratégico

“…Essas estruturas podem ser entendidas como um conjunto de regras e de recursos, as quais constituem a base para planejar e realizar tarefas, de modo a estabelecer os critérios que regem a vida social em uma organização (DeSanctis & Poole, 1994). Macohon e Lavarda (2015) indicam que, de acordo com a Teoria da Estruturação, a estrutura tem uma natureza dupla, chamada de dualidade da estrutura, de modo a funcionar tanto como meio quanto como resultado dos sistemas sociais. Isso implica dizer que as práticas dos agentes sociais tanto constituem a estrutura social vigente, quanto são influenciadas por ela (Buhr, 2002).…”

“…E sse estudo versa sobre a relação da tensão dinâmica entre os sistemas de controle gerencial com o desempenho estratégico de cooperativas agropecuárias brasileiras sob o enfoque da Teoria da Estruturação. Essa teoria foi proposta por Antony Giddens (2003), e versa sobre a estrutura social das organizações, a qual é composta por três pilares, sendo eles o da significação (entendimento dos atores organizacionais sobre as suas ações e as de terceiros), a dominação (influência de um ator sobre as ações dos demais) e legitimação (aplicação de normas e sanções que legitimam as ações dos atores) (Junquilho, 2003;Macohon & Lavarda, 2015).…”

Sistemas De Controle Gerencial Como Instrumento De Poder Sob a Ótica De Bourdieu

“…Outra justificativa decorre de Malmi e Brown (2008), os quais sugerem que existe dificuldade em se operacionalizar estudos que envolvam uma variedade de SCG. Ademais, há uma baixa variedade de temática nas pesquisas em Contabilidade (Homero, 2017), sendo que a temática poder ainda é considerada incipiente nessa área no âmbito nacional (Mendonça, Cardoso, Riccio, & Sakata, 2008;Cosenza, Teixeira Filho, & Lopes, 2012;Macohon & Lavarda, 2015) e internacional (Fukofuka & Jacobs, 2018). Alguns estudos negligenciam a utilização conjunta dos conceitos chaves de Bourdieu (Macintosh & Quattrone, 2010;Vogt et al, 2019).…”