2015
DOI: 10.1016/j.dss.2015.04.009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A survey on trust and reputation models for Web services: Single, composite, and communities

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
60
0
1

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 120 publications
(61 citation statements)
references
References 25 publications
0
60
0
1
Order By: Relevance
“…При этом считается, что ожидаемое качество результата, получаемого от участника, не убывает с ростом его репутации. Существует множество моделей для вычисления репутации [56][57][58], а также работ по противодействию попыткам «обмана» механизма уточнения репутации (например, [59,60]). …”
Section: 2unclassified
“…При этом считается, что ожидаемое качество результата, получаемого от участника, не убывает с ростом его репутации. Существует множество моделей для вычисления репутации [56][57][58], а также работ по противодействию попыткам «обмана» механизма уточнения репутации (например, [59,60]). …”
Section: 2unclassified
“…They experimented with Epinions.com dataset and concluded that their model is similar to existing trust models which use a variety of information together with complete historical information. Paper [44] is a survey on the classifications and the findings related to problem solving in trust and reputation in the area of Web services. These works stresses on considering reviews for computing reputation and trust.…”
Section: Review Mining For Computing Reputation and Trustmentioning
confidence: 99%
“…In addition, different customers may be concerned with different QoS attributes, while the same QoS attributes may be given different priorities by different customers. Recently, trust-based social approaches to evaluating service quality have come into existence [9,10]. Trust is personalized and subjective reflecting an individual's opinion on a service's quality.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%