A República e a Descoberta da América: Nova Forma de Governo e Mudança Identitária no Brasil da Década de 1890

Abstract

Como o Brasil se sul-americanizoudepressa, e com que fúria. (Joaquim Nabuco, 1893) J osé Veríssimo resenha Ariel já em 1900, ano da publicação do opús-culo 1 . Destaca como "é mais um sintoma do despertar do sentimento latino, ou antes do sentimento espanhol na porção ibérica da Améri-ca" (Veríssimo, 1902:395), o que teria sido estimulado principalmente pela guerra entre a Espanha e os EUA dois anos antes. Faz a ressalva, porém, que não existiria propriamente nesses países "opinião públi-ca", já que a maior parte das suas populações seria muito pobre e ignorante. Mesmo assim, defende que a mensagem de José Enrique Rodó seria democrática, resguardando, entretanto, assim como o escritor uruguaio, a necessidade de a multidão, identificada com Caliban, ser dirigida por aqueles da estirpe de Próspero. No que se refere ao Brasil, apesar de proclamar acreditar na fraternidade latino-americana, sugere que o livro não teria maior apelo no país. Indica que o motivo de tal acolhida se daria em razão do "que um vigoroso publicista nosso" (ibidem:397) chamou de "ilusão americana" ser especialmente forte no http://dx

Ciências Sociais Hoje: Ciência Política

“…Em interessante tese de doutorado, André Drummond Mello Silva investiga as "linguagens" teóricas que o movimento abolicionista aprendeu a falar, isto é, as principais correntes de TP que inspiraram o movimento abolicionista e lhe deram seu vocabulário moral (Silva, A. D. M., 2015). Bernardo Ricupero (2018) identifica o começo da República como um momento de aumento de interesse intelectual pelas Américas entre um conjunto de destacados intelectuais do período. Leonardo Octavio de Brito e Marcos Paulo de Lucca-Silveira estão atentos ao século XX.…”

O lugar do Brasil na América: a questão do Pan-americanismo na Terceira Conferência Internacional Americana de 1906 e seus reflexos no pensamento político brasileiro

“…Porém, de forma paralela à Conferência, desenvolvia-se um debate em torno da aceitação pelo Brasil do pan-americanismo propalado por Washington, pois não havia consenso entre os intelectuais e nem entre os diplomatas, acerca dos benefícios da adesão do país ao projeto estadunidense. Os três principais representantes desse debate foram justamente o Barão do Rio Branco, Joaquim Nabuco e Manuel de Oliveira Lima por serem pensadores e servidores do Ministério das Relações Exteriores, o que os torna "autores-atores", pelo fato de fazerem parte do processo de formulação e implementação da política externa brasileira da época (HENRICH, 2017;RICUPERO, 2018).…”

“…A partir dessa comparação compreende que o Chile possuía a mesma estabilidade e liberdade do Império brasileiro e chega inverter os termos, falando em "Império do Chile e a República do Brasil" (NABUCO, 1949b, p. 8). Utiliza isso para criticar a República brasileira recém-proclamada, que era marcada por ditaduras e tumultos por substituir o parlamentarismo pelo presidencialismo (como no Chile) e por ter permitido a ascensão de um "pessoal inteiramente diverso" (NABUCO, 1949b, p. 126), desqualificado para comandar o Estado e, neste ponto, Nabuco revela seu aristocratismo, aproximando-se dos saquaremas RICUPERO, 2018).…”

“…Esse postulado de política externa ficou conhecido como o "Corolário Roosevelt da Doutrina Monroe". Esta política seria popularizada como diplomacia do big stick, na qual os EUA deveriam carregar um "grande porrete" para manter a ordem na sua vizinhança, ou seja, era uma ação unilateral de Washington, em que decide se a ação daquele país coloca em risco a paz e a segurança no continente americano, ou não (RICUPERO, 2018;TEIXEIRA, 2014).…”

“…Desse modo, procuramos identificar os estilos de pensamento aos quais pertencem as ideias de Rio Branco, Nabuco e Oliveira Lima, realizando, concomitantemente, uma análise da biografia e de obras produzidas por esses diplomatas. Esses personagens podem ser considerados como "autores-atores", pois eram homens de letras que pensavam o lugar do Brasil entre as nações do continente e que, ao mesmo tempo, ocupavam posições privilegiadas na execução da política externa do país (RICUPERO, 2018).…”