2016
DOI: 10.1007/s00417-016-3376-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A novel method to compare phacoemulsification parameters in vivo: two halves of one nucleus

Abstract: The suggested approach of testing different types of phaco settings on equal halves of the same nucleus can be easily applied for quantitative comparisons under identical surgical conditions. The data obtained suggest that IP technology is preferable when compared to a combination US mode for soft lenses while the combined US is more suitable for hard nuclei.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2017
2017
2018
2018

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
(20 reference statements)
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Ранее было показано, что предложенный принцип построения УЗ-настроек на основе комбинации продольного и торсионного УЗ показал свое преимущество при удалении плотного хрусталика, но оказался менее эффективным при аспирации мягкого хрусталика по сравнению с классическими настройками, основанными на технологии IP [15]. Однако используемая методика «Фемтосравнение» может оценивать различные ультразвуковые и гидродинамические параметры, которые лишь косвенно позволяют судить о безопасности предложенных настроек.…”
Section: пациенты и методыunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ранее было показано, что предложенный принцип построения УЗ-настроек на основе комбинации продольного и торсионного УЗ показал свое преимущество при удалении плотного хрусталика, но оказался менее эффективным при аспирации мягкого хрусталика по сравнению с классическими настройками, основанными на технологии IP [15]. Однако используемая методика «Фемтосравнение» может оценивать различные ультразвуковые и гидродинамические параметры, которые лишь косвенно позволяют судить о безопасности предложенных настроек.…”
Section: пациенты и методыunclassified
“…Частота послеоперационных осложнений была намного меньше в группе с комбинированным УЗ. Данные исследования подтверждают результаты работы, в которой было показано преимущество комбинированного УЗ, касающееся меньшего расхода УЗ энергии и более быстрой скорости аспирации плотного хрусталика [15]. Следует подчеркнуть, что комбинированный УЗ лучше использовать при аспирации только плотного хрусталика.…”
Section: результаты и обсуждениеunclassified
“…Применение фемтосекундного лазера (ФС-лазер) в хирургии катаракты является новым направлением, ко-торое требует основательной оценки всех его возможно-стей, в частности, на этапе формирования операционно-го доступа [3,9,11,12,13]. Благодаря сочетанию сверх-короткого времени воздействия (10 -15 с) и малого диаметра фокусировки лазер используют в качестве хирургичес-кого скальпеля с микрометрической точностью [2,3,6,12].…”
unclassified