A new Inequity-in-Health Index based on Millenium Development Goals: methodology and validation

Eslava-Schmalbach, Javier; Alfonso, Helman; Oliveros, Henry; Gaitán, Hernando; Agudelo, Carlos A.

doi:10.1016/j.jclinepi.2007.05.001

Cited by 16 publications

(18 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Second, in numerous MDGs surveys (12, 36) as well as in the post-2015 consultations (22), aspects of governance and corruption are less apparent even if corruption can deeply hurt health outcomes. This may be related to the form and way of the survey (37).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Millennium Development Goals: how public health professionals perceive the achievement of MDGs

Lomazzi

Laaser

Theisling

et al. 2014

Global Health Action

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundThere have been various consultations on the Millennium Development Goals (MDGs) by different groups. However, even if it is clear that the health sector has led the development success of the MDGs, only a few MDG reports consider public health experts’ points of view and these are mainly government driven.DesignsThe World Federation of Public Health Associations (WFPHA) has executed a global survey to consult public health professionals worldwide concerning the implementation and achievements of the MDGs.The survey was conceived by WFPHA health professionals and promulgated online. Public health professionals and organisations dealing with MDGs responded to the survey. Content analysis was conducted to analyse the data.ResultsSurvey participants attributed the highest importance worldwide to MDGs dealing with women, poverty and hunger reduction, and disease prevention and management. Moreover, they underlined the role of education, referring both to school children and professionals. In high and upper-middle income countries, environmental challenges also received considerable attention.Notably, respondents underlined that weak governance and unstable political situations, as well as the gap between professionals and politicians, were among the main causes that detracted from MDG achievements.ConclusionThe public health workforce felt it would be imperative to be included from the outset in the design and implementation of further goals. This implies that those professionals have to take an active part in the political process leading to a new and accountable framework.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Millennium Development Goals: how public health professionals perceive the achievement of MDGs

Lomazzi

Laaser

Theisling

et al. 2014

Global Health Action

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Equidad en Salud La inequidad en salud se valoró utilizando la metodología para estimar el Indicador de Inequidad en Salud (IHI) basado en las Metas de Desarrollo del Milenio (MDM) (13). En esta metodología, las puntuaciones para los factores de cada variable (por análisis de componentes principales) fue graficado en un plano Cartesiano.…”

Section: Metodologíaunclassified

“…El Teorema del coseno se utilizó para estimar el lado opuesto de cada triangulo, mientras que la Fórmula de Heron se utilizó para estimar el área. La suma de todas las áreas llevó a la obtención del IHI (13). El valor numérico del área se interpretó en términos de porque el máximo valor esperado del radio fue de 1 (las FA fueron estimadas como proporciones).…”

Section: Metodologíaunclassified

Evaluación del Impacto en Costo-equidad del Sistema de Salud en Colombia 1998-2005

Eslava-Schmalbach¹,

Barón²,

Gaitán-Duarte³

et al. 2008

Rev. salud pública

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENObjetivo Realizar un estudio de análisis económico de costo equidad, desde la perspectiva de la sociedad, para evaluar el impacto de la Ley 100/93 en Colombia, entre 1998 y el 2005. Metodología Estudio de análisis económico, comparando los costos y la equidad en salud en Colombia, entre 1998 y 2005. Los datos se tomaron del Departamento Administrativo Nacional de Estadística y de las Encuestas de Demografía y Salud, 2000 y 2005. La información sobre costos se tomó del Sistema de Cuentas Nacionales en Salud. La inequidad en salud se estimó según el Indicador de Inequidad en Salud (IHI). Se hizo un análisis de costo equidad promedio e incremental para tres sub períodos, así; 1998-1999, en el que ocurrió una disminución del Producto Interno Bruto per cápita en Colombia; 2000-2001, en el que se disminuyó el Gasto Total en Salud, y el sub periodo posterior a los dos anteriores. Resultados Se presentó una tendencia a disminuir el IHI, aunque no fue estable durante todo el periodo. Hubo una relación inversa entre la inequidad en salud y el Gasto Público Total en Salud, y una relación directa entre el gasto de bolsillo y la inequidad en salud (Spearman, p<0.05). La mejor relación de costo equidad incremental se apreció para el segundo periodo, con respecto al primero. Conclusión Las fluctuaciones en la equidad y en la relación de costo equidad incremental entre los periodos analizados sugieren una dependencia entre el gasto en salud y la equidad en salud en Colombia durante el periodo de estudio.Palabras Clave: Indicadores de salud, economía médica, política de salud, mediciones epidemiológicas (fuente: DeCS, BIREME).

show abstract

“…Numerosos autores han desarrollado sus trabajos en torno a las desigualdades en Latinoamérica y el Caribe 8,[12][13][14][15][16] . Para este análisis se han considerado desde indicadores simples hasta mediciones más complejas de las desigualdades en salud.…”

Section: Introductionunclassified

“…Sin embargo, estos cambios no han sido iguales para todos los países y, por consiguiente, no alcanzan para lograr los objetivos de desarrollo del milenio en la región. Por lo tanto, la situación revela la necesidad ineludible de mejorar la equidad y de ampliar la protección social en materia de salud14 .El escaso avance en la disminución de las desigualdades injustas en la región puede deberse en parte a las reformas en el sector salud implementadas en algunos países, que han tenido un impacto negativo en términos de equidad, como lo demuestran diversos trabajos10,11,15,26 . Algunos autores afirman que los resultados positivos de estos procesos se diluyen por los nuevos problemas suscitados por las propias reformas27 .…”

unclassified

Inequidades en salud entre países de Latinoamérica y el Caribe (2005-2010)

2013

View full text Add to dashboard Cite

Even today, there are wide health inequalities in Latin America and the Caribbean. The country with the most favorable health indicators was Cuba and that with the least favorable was Haiti. We recommend systematic evaluation of health inequalities in Latin America and the Caribbean through the Inequalities in Health Index and other indices, in order to analyze actions, policies and programs to reduce inequities in this region.

show abstract

A new Inequity-in-Health Index based on Millenium Development Goals: methodology and validation

Cited by 16 publications

References 25 publications

Millennium Development Goals: how public health professionals perceive the achievement of MDGs

Millennium Development Goals: how public health professionals perceive the achievement of MDGs

Evaluación del Impacto en Costo-equidad del Sistema de Salud en Colombia 1998-2005

Inequidades en salud entre países de Latinoamérica y el Caribe (2005-2010)

Contact Info

Product

Resources

About