DOI: 10.11606/t.8.2018.tde-02022018-173614
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A derivação sufixal do português: elementos para uma investigação semântico-histórica

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Est. Ling., Campinas, v.64, p. 1-18, e022023, 2022 7 a polissemia do sufixo -eir-desde o português arcaico ao contemporâneo (ver também VIARO, 2011;COSTA, 2008).…”
Section: Da Formação Dos Adjetivosunclassified
“…Est. Ling., Campinas, v.64, p. 1-18, e022023, 2022 7 a polissemia do sufixo -eir-desde o português arcaico ao contemporâneo (ver também VIARO, 2011;COSTA, 2008).…”
Section: Da Formação Dos Adjetivosunclassified
“…Os dados do latim, a serem analisados nesta seção, são oriundos do Dictionnaire Latin-Français, de Gaffiot (2016). As palavras coletadas passaram por um tratamento similar àqueles que são vistos nos trabalhos de Soledade (2001Soledade ( , 2005Soledade ( , 2013, Viaro (2011Viaro ( , 2013, Viaro, Ferreira e Guimarães Filho (2014), Lopes (2013Lopes ( , 2018 e Simões Neto (2016, 2020c. Esses pesquisadores, por seguirem uma linha de trabalho histórico-diacrônica, se valem de critérios etimológicos e morfológicos, para decidirem se as palavras são analisáveis, avaliando se são casos de derivações com os sufixos investigados ou meras terminações que coincidiram fonicamente com tais formativos.…”
Section: Constituição De Base De Dados E Procedimentos Metodológicosunclassified
“…Em adição ao referencial teórico do campo da Etimologia, o artigo fundamenta-se também em estudos sobre formação de palavras (ARONOFF, 1976;DÍAZ HORMIGO, 2004ROCHA, 1998;RODRIGUES, 2016), léxico real e virtual (BASILIO, 2004), morfossemântica históricodiacrônica (SOLEDADE, 2004;VIARO, 2011b) e variação morfológica e sinonímia afixal (CAMBRAIA, 2010;PONCE DE LEÓN, 2010;SIMÕES NETO, 2018;SOLEDADE, 2012). Conhecendo a natureza do trabalho linguístico histórico-diacrônico, que não pode se valer de amostras da língua falada quando trata de sincronias pretéritas em que a aparelhagem de gravação inexistia, como assevera Mattos e Silva (2008), faz-se uso abundante de abonações como evidência textual para comprovação das transformações semânticas e datação dos fenômenos.…”
Section: Introductionunclassified