A coda no Português Santomense (PST) e Principense (PP): aspectos gerais e processos de apagamento

Abstract

O objetivo deste artigo é descrever a coda no Português Santomense (PST) e Principense (PP), variedades faladas em São Tomé e Príncipe, detectando os segmentos licenciados nesse constituinte e analisando o processo de apagamento. Baseados em um corpus com 20 entrevistas de fala espontânea, realizamos análises acústicas e quantitativas, nas quais utilizamos o modelo estatístico de regressão logística para verificar quais variáveis linguísticas são relevantes para a ocorrência do apagamento. Verificamos que a coda, no PST e no PP, pode ser preenchida, por múltiplas realizações fonéticas de um rótico, uma sibilante, uma lateral ou uma nasal subespecificada (BALDUINO, 2018) – como no português brasileiro e europeu (CÂMARA JR., 1970; MATEUS; D’ANDRADE, 2000). Tendo por foco /r, S, l/, detectamos a presença de alguns processos fonológicos que têm a coda como domínio, como apagamento, velarização e vocalização, os dois últimos característicos à lateral. Tais fenômenos, além de justificarem uma concepção hierárquica para a sílaba, sugerem que a coda é uma posição frágil, dentro dessa estrutura, no PST e no PP, estando propícia a apagamentos e alterações estruturais (SELKIRK, 1982), fato que culmina numa alteração do template silábico para a estrutura CV. Todavia, os dados também indicam que, em decorrência (i) das diferentes proporções de apagamento das codas investigadas; (ii) da diferença entre o conjunto de variáveis relevantes para o apagamento de /r, S, l/; e (iii) dos diversos processos que os acometem individualmente, a resolução atribuída à debilidade da coda tende a variar segundo a natureza de cada segmento.

Apagamento do rótico em coda no Português Santomense (PST): uma análise sociolinguística / Rhotic deletion in coda in Santomean Portuguese (PST): an sociolinguistics analysis

“…Em STP, circulam diferentes variedades vernáculas da língua portuguesa. Além de variedades urbanas, como o português santomense (PST) e o português principense (PP) (BALDUINO, 2019;SANTIAGO, 2019;SANTIAGO;AGOSTINHO, 2020), há registros de variedades como o português de Almoxarife (PA), empregado na costa da ilha de São Tomé, e do português dos Tongas (PT), falado na comunidade da roça Monte Café (BAXTER, 2018;FIGUEIREDO 2010;ROUGÉ, 1992). Ademais, outras variedades não registradas, como o português angolar, falado na região dos Angolares, e o português falado pelos descendentes cabo-verdianos, também são observadas.…”

“…Neste artigo, assume-se que a sílaba apresenta uma estrutura hierárquica, sendo organizada a partir de constituintes internos como: o onset (O) e a rima (R), subdividida em núcleo (N) e coda (C) (SELKIRK, 1982). Tendo como foco de análise a coda, observamos que neste constituinte são licenciadas consoantes como sibilantes /S/, lateral /l/, nasal /N/ e róticos no PST, (BALDUINO, 2019;, assim como observado no português brasileiro (PB) e no europeu (PE) (CÂMARA JR., 1970;D'ANDRADE, 2000).…”

Apagamento do rótico em coda no português santomense e no português principense

“…Nas variedades de STP, notamos que o rótico, em posição de coda, apresenta não somente grande variabilidade, mas possui índices expressivos de apagamento no PST (Brandão et al 2017;Brandão e De Paula 2018;Brandão 2018;Bouchard 2017;Cordeiro 2020; Vieira e Balduino 2020; 2021) e no PP (Balduino 2019;Balduino et al 2020). Brandão et al (2017) e Brandão e De Paula / / ÉTUDES Nancy Mendes Torres Vieira / Amanda Macedo Balduino Apagamento do rótico em coda no português santomense e no português principense (2018a), com base em um corpus coletado em 2009, analisam o rótico em contextos pré-vocálico e pós-vocálico, no PST, observando índices de apagamento do rótico, em coda medial, de 4,4% e, em coda final, de 44,7%.…”

Templates silábicos no Português do Príncipe: processos em coda e ‘prevalência’ de sílabas CV

“…Essa nova variedade do português, recém emergida no arquipélago, é também afetada por questões regionais, culturais e sociais que, com o tempo, afastam, ainda mais, o português falado em STP do PE, indicando a existência de variedades distintas do português. Essa hipótese é corroborada por estudos recentes que demonstram a existência tanto de características linguísticas compartilhadas com o PB e com o PE quanto comprovam a presença de traços estruturais inerentes a essa variedade (Gonçalves, 2010;Christofoletti, 2013;Agostinho, 2016;Bouchard, 2017;Braga, 2018;Balduino, 2018, Vieira;Freitas, 2020;Agostinho;Soares;Mendes, 2020;Santiago et al, no prelo). Dessa forma, neste artigo, considerando o PP uma variedade legítima do português, a qual apresenta propriedades compartilhadas com o PB e com o PE, porém, como qualquer outra variedade, também possuidora de traços singulares, propomos uma descrição geral da sílaba do PP, focando o preenchimento consonantal da coda.…”

“…A lateral /l/, quando em coda, pode ser velarizada, vocalizada, apagada ou mesmo ressilabificada à posição de onset como uma consoante coronal Freitas, 2020). A tabela 2 apresenta a frequência e a proporção de cada uma das possibilidades observadas.…”