3. Les magistrats dans les scandales politiques en France

Roussel, Violaine

doi:10.4000/books.pur.24763

Cited by 25 publications

(27 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Análises que tomam como objeto as interações entre o judiciário e a imprensa em escândalos políticos na França e Itália detectam uma importante nuance na intervenção do judiciário no campo político (Roussel, 2002;Briquet, 2001;Vauchez, 2009). Conforme os autores, a partir de uma legitimidade construída como "poder independente" -guardião de uma espécie de meta-razão da atividade política -proliferam ações de persecução penal contra agentes políticos protagonizadas por instituições e agentes que mobilizam uma doutrina que reivindica a natureza (a)política e técnica do direito.…”

Section: Ativismo E "Judicialização Da Política"unclassified

“…Em segundo lugar, as variáveis que permitem medir o grau de proximidade/solidariedade das elites judiciais com as elites políticas. Por exemplo, o enfraquecimento dos laços entre magistrados e policy makers é apontado por Roussel (2002) como fundamental para a compreensão dos cenários de maior intervenção do judiciário na esfera política francesa ao longo da década de 90.…”

Section: Ativismo E "Judicialização Da Política"unclassified

“…É o que se pode observar tanto nas doutrinas jurídicas, quanto nas práticas judiciais que circundam o ativismo em torno do combate à corrupção, fenômeno que perpassa a Itália e a França na década de 90 e o Brasil mais recentemente, na última década. (Vauchez, 2009;Roussel, 2002).…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Da "crítica do direito" ao "combate à corrupção": Deslocamentos do ativismo político-judicial no Brasil

Engelmann¹

2017

Contemporânea - Revista De Sociologia Da UFSCar

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O artigo aborda os caminhos do protagonismo político no campo jurí-dico. Em especial, busca-se aprofundar as variantes do ativismo político-judicial que transita da denúncia do formalismo jurídico para o "combate à corrupção" legitimado na técnica e na autonomia do direito frente à política. A análise é construída comparativamente, a partir da literatura que enfoca esse processo nos Estados Unidos e na França, tendo por objetivo central a construção de referenciais para a discussão do caso brasileiro.Palavras-chave: ativismo; direito; política. FROM CRITIQUE OF LAW TO FIGHT AGAINST CORRUPTION: the changes in judicial activismAbstract: The following article seeks discuss the paths of political protagonism in the legal field. In particular, it seeks to deepen the variants of the judicial activism. Such activism goes from the denunciation of legal formalism to the "fight against corruption" legitimized in technique and in the autonomy of the law against politics. The analysis is constructed comparatively, from the literature that focuses

show abstract

Section: Ativismo E "Judicialização Da Política"unclassified

See 1 more Smart Citation

Da "crítica do direito" ao "combate à corrupção": Deslocamentos do ativismo político-judicial no Brasil

Engelmann¹

2017

Contemporânea - Revista De Sociologia Da UFSCar

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Même quand ils en sont informés, ils ne tiennent pas compte de ces procédures qui n'ont pas été portées devant un tribunal et qu'ils considèrent comme insuffisamment contradictoires. Ces prévenus, qui ont déjà été rappelés à l'ordre par l'administration mais qui, par le passé, ont su éviter les poursuites pénales, sont souvent issus des classes dominantes et sont particulièrement armés pour utiliser l'audience : ils savent convaincre qu'ils n'ont pas les traits des escrocs habituels, qu'ils sont bien insérés socialement et qu'ils ressemblent, à cet égard, à leurs juges, même s'ils appartiennent à des mondes différents (Roussel, 2002). Leurs avocats, souvent spécialisés, ont beau jeu de mettre en exergue la complexité technique de la loi et l'ignorance de leur client, pour introduire un doute dans l'esprit des juges quant à l'intentionnalité du délit.…”

Section: L'empathie Des Juges à L'égard Des Délinquants Fiscaux Bien unclassified

La tolérance des juges à la fraude fiscale : un inconscient d’institution

Spire

Weidenfeld

2016

crimino

View full text Add to dashboard Cite

Cette contribution vise à montrer que la régulation de la fraude fiscale par l’institution judiciaire traduit une tolérance, en partie inconsciente, des acteurs qui en sont chargés. Pour en analyser les mécanismes, on s’intéresse aux discours et aux pratiques des procureurs et des magistrats chargés d’assurer le suivi pénal des dossiers que leur transmet l’administration fiscale. Tous se disent convaincus de la nécessité de lutter contre cette forme de délinquance en col blanc, mais s’abstiennent d’utiliser tous les moyens dont ils disposent pour que la pénalisation de la fraude fiscale débouche sur des sanctions effectives. Il en découle une indulgence qui contraste avec la posture d’intransigeance adoptée par l’institution judiciaire dans d’autres domaines. Pour comprendre les ressorts de cette impunité fiscale, nous proposons une approche qui tient compte de la singularité de ce délit et du profil social de ceux qui le commettent, en considérant à la fois les contraintes institutionnelles qui s’imposent aux magistrats et les représentations qui les rendent acceptables.French criminal courts often deal leniently with tax fraud cases, but the individuals involved in handling such cases are not fully aware that this is the case. To analyze this collective institutional obliviousness, we look at the discourse and practice of prosecutors and judges working with tax fraud files passed on to them by the tax authorities. Although all these actors are convinced that the fight against this form of white-collar crime is necessary, they refrain from using all the means in their power to secure effective penalties. The result is an indulgent attitude that contrasts with the courts’ intransigence in other fields. In order to get a clearer view of the fiscal impunity that results, we propose an approach that takes into account the uniqueness of this crime and these criminals, keeping in mind the legal and symbolic constraints affecting judges.La presente contribución busca demostrar que la regulación del fraude fiscal realizada por la institución judicial refleja una tolerancia, en parte inconsciente, de los actores a cargo. Para analizar sus mecanismos, el interés se centra sobre el discurso y las prácticas de los procuradores y magistrados encargados de asegurar el seguimiento penal de los casos que la administración fiscal les confía. Estos actores dicen estar convencidos de la necesidad de luchar contra esta forma de delincuencia de cuello blanco, pero se abstienen de utilizar todos los medios disponibles para que la penalización del fraude fiscal se concrete en sanciones efectivas. Resulta de ello una indulgencia que contrasta con la postura de intransigencia adoptada por la institución judicial en otras áreas. Para entender los alcances de esta impunidad fiscal, proponemos un enfoque que tiene en cuenta la singularidad de este delito y el perfil social de aquellos que lo cometen, considerando a la vez las restricciones institucionales que se imponen a los magistrados y las representaciones que los vuelven aceptables

show abstract

“…As Jacques Commaille and Laurence Dumoulin recalled it in a recent article, the trend towards the focus on the growing impact of law on politics was shared among industrial countries in the 1990s (Commaille and Dumoulin, 2009). As Violaine Roussel brilliantly showed (Roussel, 2002), the relationships between judges and politicians changed in the 1990s, as evidenced by a number of political scandals. Leçons politiques [The Juridicisation of Politics.…”

Section: Institutional Legacies and Hidden Heritagesmentioning

confidence: 99%