Gruppendiskussionen in der Versorgungsforschung – Teil 1: Einführung und Überlegungen zur Methodenwahl und Planung

Abstract

Health services researchers focus on the players, structures and impact of health care in "real life". They investigate how social aspects, financing, organizational structures, technologies and personal attitudes affect the process and outcomes of health care. Qualitative research methods are used here, which address how people act according to their unique living conditions (outside the context of experimental studies). Different methods of debriefing groups are essential for qualitative health services research. In 2 subsequent articles, we aim to outline the diverse facets and possible range of implementation of the above-mentioned methods, in order to highlight the potential of debriefing groups in health services research (focus groups or group discussions) using these methods. In the current article, we would like to encourage researchers to reflect on relevant topics such as the selection of an appropriate method, the planning and undertaking of investigations including sampling methods, and questions regarding ethics and privacy. A follow-up article (in preparation) will deal with theoretical considerations of the term "group", as well as with the process of moderating discussions, methods of analyzing data and (qualitative) online research.

DNVF-Memorandum III – Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4 – Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Kapitel 2 – Methodische Ansätze der organisationsbezogenen Versorgungsforschung: Zielgrößen, Datenquellen, Datenerhebung und Datenanalyse

“…In der Versorgungsforschung allgemein und in der organisationsbezogenen Versorgungsforschung in besonderer Weise ist darauf zu achten, dass relevante Informationen auf unterschiedlichen Ebenen lokalisiert sein können: Sowohl Daten als auch Interventionen können die Ebene der Patienten und der Professionals 2 (Mikroebene), der organisationalen Bedingungen (Mesoebene) oder des Gesundheitssystems (Makroebene) betreffen. Für die angemessene Datenerhebung ist es wichtig, ein theoriebasiertes Grundlagenmodell zu definieren [34] [40][41][42][43][44]. Zur Analyse der formalen, funktionalen Organisation können bspw.…”

Gruppendiskussionen in der Versorgungsforschung – Teil 2: Überlegungen zum Begriff der Gruppe, zur Moderation und Auswertung von Gruppendiskussionen sowie zur Methode der Online-Gruppendiskussion

“…Dies ist unser 1 zweiter Beitrag zum Thema Gruppendiskussion in der Versorgungsforschung. Ziel des ersten Artikels war es, Versor-gungsforscher_innen dazu anzuregen, über Fragen der Methodenwahl, Planung und Durchführung von Gruppendiskussionen in Versorgungsforschungsprojekten nachzudenken [1].…”

“…Dies ist unser 1 zweiter Beitrag zum Thema Gruppendiskussion in der Versorgungsforschung. Ziel des ersten Artikels war es, Versor-gungsforscher_innen dazu anzuregen, über Fragen der Methodenwahl, Planung und Durchführung von Gruppendiskussionen in Versorgungsforschungsprojekten nachzudenken [1]. Ziel dieses zweiten Artikels ist es, an das Vorgestellte anzuschließen und dabei den Begriff der Gruppe, die Moderation, Auswertungsmethoden und den Bereich der Online-Gruppendiskussionen in den Fokus zu nehmen.…”

“…Wir haben darauf hingewiesen, dass Gruppendiskussionen als Methode in der Versorgungsforschung dann ihre besondere Stärke aufweisen, wenn durch sie die Besonderheiten des Gruppenkontextes genutzt werden [1]. Mit dem folgenden Exkurs wollen wir diesen Aspekt vertiefen, indem wir grundlegende Erkenntnisse zum Phänomen Gruppe zusammenführen und ihre Bedeutung für die Methode der Gruppendiskussion hervorheben.…”

“…Im Anschluss an diese theoretische Einführung folgen Überlegungen zur Moderation und Prozesshaftigkeit sowie zur Auswertung von Gruppendiskussionen, die wie bereits im ersten Teil des Beitrags [1], als Anregung zur Auseinandersetzung mit der Methode der Gruppendiskussion verstanden werden können.…”