Desigualdade, Diferença, Articulação

Abstract

<p>Neste artigo, estudam-se as tensões e superposições entre desigualdade e diferença a partir de duas questões complementares: Quando diferenças se tornam politicamente relevantes? Como desigualdades e diferenças se correlacionam? O argumento é desenvolvido, primeiramente, mediante a discussão crítica de três abordagens influentes nos debates acadêmicos e políticos contemporâneos, a saber: o paradigma do reconhecimento-redistribuição, como é desenvolvido por N. Fraser e A. Honneth, a abordagem das desigualdades categoriais de C. Tilly e a abordagem das desigualdades horizontais-verticais de F. Stewart. A despeito de suas divergências, essas três abordagens apresentam uma limitação conceitual comum, que é tratar diferenças dinâmicas como categorias binárias e fixas: brancos-negros, homens-mulheres, mestiços-indígenas, etc. Para superar esse déficit, com base no conceito de articulação, desenvolve-se uma matriz analítica segundo a qual diferenças representam posicionalidades ou lugares de enunciação no âmbito de relações sociais hierárquicas. O nexo entre diferenças e desigualdades é ilustrado por meio da articulação recente dos quilombolas no Brasil.</p><p><strong>INEQUALITY, DIFFERENCE, ARTICULATION </strong></p><p>This article studies the tensions and overlaps between inequality and difference starting from two complementary questions: When do differences become politically relevant? How do inequalities and differences correlate? The argument is first developed through a critical discussion of three influential approaches in contemporary academic and political debates: the recognition-redistribution paradigm, as developed by N. Fraser and A. Honneth, the categorical inequalities approach of C. Tilly and the horizontal-vertical inequalities approach of F. Stewart. In spite of their divergences, these three approaches present a common conceptual limitation, which is to treat dynamic differences as binary and fixed categories: black-whites, menwomen, mestizos-indigenous, etc. To overcome this deficit, I develop in the present article, starting from the concept of articulation, an analytical matrix according to which differences represent positionalities or sites of enunciation within hierarchical social relations. The nexus between differences and inequalities is illustrated by the recent articulation of the quilombolas in Brazil.</p><p>Key words: Difference. Inequality. Articulation. Positionality. Quilombolas.</p><p><strong>INÉGALITÉ, DIFFÉRENCE, ARTICULATION </strong></p><p>Cet article étudie les tensions et les chevauchements entre inégalités et différences à partir de deux questions complémentaires: Quand les différences deviennent-elles politiquement pertinentes? Quel est la corrélation entre les inégalités et les différences? L’argument est d’abord développé à travers une discussion critique de trois approches influentes dans les débats académiques et politiques contemporains: le paradigme reconnaissanceredistribution, tel que développé par N. Fraser et A. Honneth, l’approche d’inégalité catégorielle de C. Tilly et l’approche des inégalités horizontaleverticale de F. Stewart. Malgré leurs divergences, ces trois approches présentent une limitation conceptuelle commune, qui consiste à traiter les différences dynamiques comme catégories binaires et fixes: blanc-noir, hommes-femmes, métis-indigènes, etc. Pour surmonter ce déficit, le présent article développe, à partir du concept d’articulation, une matrice analytique selon laquelle les différences représentent des positionalités ou des sites d’énonciation dans des relations sociales hiérarchisées. Le lien entre les différences et les inégalités est illustré par la récente articulation des quilombolas au Brésil.</p><p>Mots-clés: Différence. Inégalité. Articulation. Positionnalité. Quilombolas.</p>

A rede de educação, ciência e tecnologia no Contestado e a atuação para redução das desigualdades

“…Neste caso, as "diferenças se referem aos múltiplos grupos constituídos no processo de articular (no sentido de enunciar) as desigualdades, seja para defender suas próprias posições nas hierarquias sociais, seja para exigir uma mitigação das desigualdades" (Costa, 2019, p. 38). É preciso, dessa forma, como propõe Miskolci (2017, "lidar com as diferenças de modo a encarar as relações sociais em suas assimetrias e hierarquias, reconhecendo que a divergência é fundamental em um contexto democrático".…”

Determinantes Sociais da Saúde: Apontamentos para uma Abordagem Crítica

“…Em seus trabalhos recentes o autor vem questionando como o tema das desigualdades e diferenças está sendo abordado pelas ciências sociais e pela filosofia perante as transformações sociais que caracterizam a contemporaneidade. Costa (2019) questiona quando uma diferença se torna uma desigualdade e, recuperando o debate pós-colonial, centralmente a partir dos trabalhos de Homi Bhabha (1994) e Stuart Hall (1995), sobre identidade -diferença -desigualdade, argumenta contra a uma leitura estática, binária e essencialista das desigualdades.…”

“…Para Sergio Costa (2019), o conceito de articulação é útil para superar tanto o economicismo como o culturalismo -e até mesmo sua combinação, tal como propõe Nancy Fraser em sua teoria dualista da justiça, na qual redistribuição e reconhecimento são complementares. Costa (2019, p. 38) argumenta que as lutas por justiça "são sempre uma articulação contingente de certa posição na estrutura social com certo discurso sobre a diferença.…”

rede cabocla de educadores do Contestado

“…Assim como, se os sujeitos no interior do Contestado necessitassem manter valores eurocêntricos. Por outro lado, na construção social da identidade, conexões locais são constituídas, assim, a identidade coletiva dá centralidade às redes de pertencimento, ao compartilhamento de valores e ao engajamento dos indivíduos (COSTA, 2019;GOHN, 2019). Por isso, é fundamental a manutenção dos espaços simbólicos de aprendizado no Contestado, fortalecendo a cultura cabocla.…”