Crescimento de mudas deGleditschia amorphoidesTaub. produzidas em diferentes substratos

Abstract

RESUMOPopularmente conhecida como sucará, Gleditschia amorphoides é uma espécie que, além do uso madeireiro, pode ser utilizada em plantios destinados à recuperação de áreas degradadas, assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento das mudas, ao longo do tempo, produzidas em diferentes substratos. O experimento foi realizado no viveiro da UNIOESTE em Santa Helena -PR, utilizando-se de semeadura direta em tubetes de polipropileno de 200 cm 3 . Foram testadas diferentes misturas como substrato, contendo Plantmax ® , resíduo de folha decomposto, serragem, cama de aviário, esterco bovino e casca de arroz carbonizada. Mensalmente, durante 180 dias, foram avaliadas altura e diâmetro do colo, sendo estes analisados segundo um delineamento de blocos casualizados, com 5 repetições de 12 mudas, em um esquema de parcelas subdivididas no tempo. No término do experimento foi avaliada a massa seca das raízes e da parte aérea, a relação entre estas variáveis e a área foliar, para 12 mudas por tratamento, seguindo um delineamento inteiramente casualizado. Determinou-se a capacidade de retenção de água, porosidade total e pH dos substratos. Todos os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey. Em geral todos os substratos proporcionaram aumento gradativo no diâmetro e na altura das mudas. Mudas produzidas em 50 % de Plantmax ® + 20 % de casca de arroz carbonizada + 30 % esterco bovino apresentaram maior diâmetro (4,5 mm) e altura das mudas (22,7 cm), assim como maior massa seca da raiz e da parte aérea (0,88 e 1,62 g, respectivamente), seguido de mudas produzidas em 50 % Plantmax ® + 20 % de casca de arroz carbonizada + 20 % esterco bovino + 10 % de resíduo de folhas com 4,0 mm e 19,7 cm, para diâmetro e altura, respectivamente. Nas condições deste experimento as mudas de sucará, produzidas com 50 % de Plantmax ® + 20 % de casca de arroz carbonizada + 30 % esterco bovino, apresentaram maior crescimento. Palavras-chave: sucará; produção de mudas; espécie nativa. ABSTRACTLocally known as sucará, Gleditschia amorphoides besides being a woody species, it can be used in plantations used for the rehabilitation of degraded areas. Therefore, the objective of the current work was to evaluate the seedling growth, over time produced under different substrates. The experiment was made at the UNIOESTE nursery in Santa Helena district, in Paraná state, using direct sowing in polypropylene sized tubes of 200cm3 . Different mixtures were tested as substrate, containing Plantmax ®

Growth of Cupania vernalis seedlings produced under different substrates

“…The presence of bovine manure on substrates used in the production of forest essences has been efficient in the development of seedlings. Bortolini et al (2012) obtained better results for sucará seedlings (Gleditschia amorphoides), with substrates containing bovine manure in its formulation. Seedlings of aroeira (Schinus terebinthefolius), eucalyptus(Eucalyptus grandis) and pink cedar (Cedrela fissilis) had also better development when produced on substrates containing bovine manure (Oliveira et al, 2008), similar behavior to those observed in Cupania vernalis seedlings.…”

Sapindus Saponaria L. Seeds Submitted to Pré-Treatments

“…O tegumento das sementes de saboneteira é bastante duro (BORTOLINI et al, 2012) e a água fervente não foi eficiente na superação de dormência. É provável que o tempo de 60 segundos tenha sido letal ao embrião das sementes e o de 30 segundos tenha sido curto na superação de dormência.…”

Ranking of substrates based on Piptadenia gonoacantha morphological parameters

“…Semi-decomposed pine bark has been widely used and its technical feasibility has been proven in many researches (Scheer et al 2012, Boene et al 2013. However, this substrate was not the most suitable for Gleditschia amorphoides (Bortolini et al 2012), Eucalyptus urophylla x E. grandis (Rocha et al 2013) and E. grandis (Oliveira et al 2008) seedlings production. Different results observed refer to variations in physical and chemical properties of substrates, which is directly connected to preparation form, particularly decomposition time (Wendling et al 2007).…”