2002
DOI: 10.5902/198050981708
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação gráfica entre curvas de índice de sítio para <i>Pinus elliottii</i> e <i>Pinus taeda</i> desenvolvidas no sul do Brasil.

Abstract: RESUMOEste trabalho teve como objetivos estudar o crescimento em altura dominante para Pinus elliottii e Pinus taeda, mediante comparaçõ es entre as curvas de índice de sítio construídas para algumas regiõ es do estado do Rio Grande do Sul e outros Estados da Federaçã o. Essas comparaçõ es indicaram que as curvas feitas por Tonini (2000) ABSTRACTThis research had as main objective to study the dominant height growth of Pinus elliottii and Pinus taeda through site index curves comparisons in some regions of Ri… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
12

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(12 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
12
Order By: Relevance
“…O incremento médio anual em altura dominante apresentou baixa oscilação dos valores ao longo do tempo (Tabela 2), o que demonstra que a altura dominante é pouco influenciada por tratamentos silviculturais e pela competição (Tonini et al, 2002). Os valores foram superiores aos observados por Vásquez & Ugalde (1995) nos melhores sítios de Guanacaste, Costa Rica.…”
Section: Desenvolvimento Quantitativounclassified
“…O incremento médio anual em altura dominante apresentou baixa oscilação dos valores ao longo do tempo (Tabela 2), o que demonstra que a altura dominante é pouco influenciada por tratamentos silviculturais e pela competição (Tonini et al, 2002). Os valores foram superiores aos observados por Vásquez & Ugalde (1995) nos melhores sítios de Guanacaste, Costa Rica.…”
Section: Desenvolvimento Quantitativounclassified
“…Dessa forma, o índice de sítio de uma espécie será diferente do índice de sítio de outra que se desenvolva na mesma área, ou para uma mesma espécie que se desenvolve em diferentes áreas (TONINI et al, 2002). As principais características do solo que influenciam na determinação da produtividade florestal são textura, profundidade do perfil, tipo e conteúdo de matéria orgânica, manutenção dos ciclos biogeoquímicos, presença de camadas impeditivas, drenagem interna, aeração e complexo sortivo (PRITCHETT e FISCHER, 1987).…”
Section: Relação Entre Solo E Produtividade Florestalunclassified
“…Contudo, estas áreas apresentam grande capacidade florestal, podendo atingir cerca de 289 espécies florestais por hectare (PEREIRA, 2001). Em geral, os solos utilizados para o cultivo de espécies florestais exóticas no Brasil apresenta baixa fertilidade natural, com reduzida capacidade de troca de cátions e elevada saturação por alumínio ( VAN RAIJ et al, 1997), entretanto isso não impediu o crescimento e fortalecimento da silvicultura brasileira quando se aliou melhoramento genético com avanços no uso de práticas conservacionistas.…”
Section: Relação Entre Solo E Produtividade Florestalunclassified
“…As estimativas da produtividade de um determinado local são elementos fundamentais para o manejo florestal, pois contribuem para a determinação da colheita anual, do período de rotação e da escolha de espécies adequadas (VARGAS-LARRETA et al, 2010). Há vários métodos descritos para proceder à classificação da capacidade produtiva de sítios florestais, entretanto, a altura dominante correlacionada com a idade tem sido considerado o método mais prático e usual (SELLE et al, 2008), uma vez que esta variável representa a resposta aos fatores ambientais inter-relacionados e não sofre significativa influência dos tratamentos silviculturais e da competição (TONINI et al, 2002).…”
Section: Introductionunclassified