Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do Sistema Único de Saúde do Brasil classificada como Qualis/Capes B2 na área da Saúde Coletiva

García, Leila Posenato; Duarte, Elisete

doi:10.5123/s1679-49742017000200001

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For the response, due to the pandemic, information exploded in a short period of time (Garcia and Duarte, 2020). For example, social networking sites and news platforms were flooded with information about the pandemic (Kearsley and Duffy, 2020).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Modeling the formation of the public's information needs in the early stage of the COVID-19 outbreak

Xie

Cheng

et al. 2022

AJIM

View full text Add to dashboard Cite

PurposeThis study aims to investigate how the public formed their need for information in the early stage of the COVID-19 outbreak. Exploring the formation of information needs can reveal why the public's information needs differ and provide insights on targeted information service during health crises at an essential level.Design/methodology/approachThe data were collected through semi-structured interviews with 46 participants and analyzed using the grounded theory approach. Concepts, sub-categories and categories were developed, and a model was built to examine how the public formed the need for information about the pandemic.FindingsThe authors found that participants were stimulated by information asymmetry, severity of the pandemic and regulations to control the pandemic, which triggered their perceptions of information credibility, threat and social approval. After the participants perceived that there was a threat, it activated their basic needs and they actively formed the need for information based on cognitive activities. Moreover, information delivered by different senders resulted in a passive need for information. Participants' individual traits also influenced their perceptions after being stimulated.Research limitations/implicationsLong-term follow-up research is needed to help researchers identify more detailed perspectives and do comparative studies. Besides, this study conducted interviews through WeChat voice calls and telephone calls, and might be limited compared with face-to-face interviews.Practical implicationsThe findings of this study provide theoretical contributions to the information needs research and practical implications for information services and public health management.Originality/valueThere is little systematic research on how the public formed information needs in the early stage of the COVID-19 outbreak.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Modeling the formation of the public's information needs in the early stage of the COVID-19 outbreak

Xie

Cheng

et al. 2022

AJIM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Outra hipótese decorre do fato de os periódicos relevantes da área de medicina indexados às bases de dados internacionais terem alto valores de FI, o que leva os pesquisadores a buscarem publicar nesses periódicos de alto valor de FI, refletindo na familiaridade e incentivo científico relativo a esse indicador. (BARATA, 2016;GARCIA;DUARTE, 2017;VAN LEEWEN;WOUTERS, 2017).…”

Section: Análise De Dadosunclassified

Produção científica brasileira sobre o indicador “Fator de Impacto”: um estudo nas bases SciELO, Scopus e Web of Science

Almeida

Grácio

2019

Encontros Bibli

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo desta pesquisa foi analisar os artigos científicos brasileiros que abordam o Fator de Impacto (FI), seja como procedimento metodológico, objeto de estudo e publicados em periódicos indexados nas bases de dados SciELO, Scopus e Web of Science. Buscaram-se os artigos brasileiros que apresentam o termo “fator de impacto” ou “impact factor” no período de 2005 a 2015. Utilizou-se a técnica de coocorrência de palavras para identificar as correlações entre as palavras-chaves e o termo FI. Assim, pode-se inferir a área do conhecimento e o assunto tratado, possibilitando o entendimento da forma de abordagem desse indicador nas pesquisas brasileiras.

show abstract

“…3,7 Nessa década virtuosa, a revista apresentou expressivo crescimento no número de artigos submetidos e publicados (Figura 1), bem como incremento de seus indicadores de acesso e citação, com consequente melhoria na classificação Qualis CAPES. 8 Do número 4 de 2011 ao número 3 de 2021, foram publicados 39 números regulares, incluindo 641 artigos originais ou de revisão. Tais artigos, assim como os editoriais, abrangeram temáticas diversas, acompanhando a evolução da epidemiologia e da vigilância em saúde no período e destacando temas relevantes, a exemplo da epidemia de microcefalia pelo vírus Zika no Brasil (2015-2016) [9][10][11] e da pandemia da COVID-19 (de 2020 até o momento).…”

unclassified

Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2011 a 2021: uma década virtuosa

García

2021

Epidemiol. Serv. Saúde

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

A Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do Sistema Único de Saúde do Brasil (RESS) foi criada em 1992, como Informe Epidemiológico do SUS (IESUS), e, em 2003, adotou o formato de revista científica. 1 Em 2011, a partir das sólidas bases construídas em seu histórico, iniciou-se uma nova fase de impulso ao desenvolvimento da revista, com a ampliação do Comitê Editorial e da equipe editorial. 2,3 Procedeu-se à revisão do plano de fortalecimento da RESS, visando reforçar o caráter científico do periódico e alcançar padrões de publicação para atendimento aos critérios de indexação de bases bibliográficas nacionais e internacionais. As instruções aos autores foram revisadas, a submissão de manuscritos via correio foi abandonada e o processo editorial passou a ser realizado de forma totalmente eletrônica. Foram realizados esforços para assegurar a publicação de 15 artigos originais por número, com regularidade e pontualidade. Como resultado, em um curto intervalo de tempo, a RESS foi indexada nas coleções SciELO Brasil ( 2014) 4 e SciELO Saúde Pública (2015), assim como nas bases bibliográficas Medline (2016), 5 Scopus (2017), Embase ( 2017), Emerging Sources Citation Index (2017) 6 e AmeliCA (2020).

show abstract

Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do Sistema Único de Saúde do Brasil classificada como Qualis/Capes B2 na área da Saúde Coletiva

Cited by 3 publications

References 1 publication

Modeling the formation of the public's information needs in the early stage of the COVID-19 outbreak

Modeling the formation of the public's information needs in the early stage of the COVID-19 outbreak

Produção científica brasileira sobre o indicador “Fator de Impacto”: um estudo nas bases SciELO, Scopus e Web of Science

Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2011 a 2021: uma década virtuosa

Contact Info

Product

Resources

About