Concordância entre os critérios para flexibilidade de crianças e adolescentes estabelecidos pela physical best e fitnessgram

Abstract

RESUMOO objetivo deste estudo foi verificar a concordância entre dois critérios para flexibilidade de crianças e adolescentes, bem como entre os testes utilizados. A amostra foi composta por 59 meninos e 54 meninas, com idades entre oito e dezesseis anos, de uma mesma escola estadual de Londrina, Paraná -Brasil. Na coleta dos dados foram utilizados o Teste de "Sentar-e-alcançar" (PHYSICAL BEST) e o de "Sentar-e-alcançar" alternado (FITNESSGRAM) em um banco de dimensões específicas. Os resultados indicaram uma concordância moderada entre os critérios para meninas (K=0,594, P<0,001) e boa para os meninos (K=0,619, P<0,001). O atendimento dos critérios foi menor entre os meninos com o uso da PHYSICAL BEST. A concordância dos resultados nos testes esteve dentro de limites aceitáveis (média das diferenças de -0,38 a 1,38 cm), e foi verificada correlação de forte a muito forte (r=0,844 a r=0,914). A classificação nos critérios e os resultados obtidos nos testes parecem semelhantes.

Agreement Between Physical Best and Fitnessgram Criterion-Referenced Standards for Muscular Strength and Endurance

“…A previous study indicated that information obtained for flexibility using PHYSICAL BEST and FITNESSGRAM seems to be similar. 18 However, information about the agreement between PHYSICAL BEST and FITNESSGRAM health-related CR standards for muscular strength and endurance are not available in the literature so far.…”

Influência do arco longitudinal medial na distribuição plantar e na flexibilidade posterior

“…The sit and reach test is one of the most used to assess the pliability of children and adolescents 12,13 . As for the assessment of MLA, there is no consensus on which instrument to use, but plantigraphy is a low-cost and satisfactory resource for clinical analyses 14,15 , which is widely used in the child and adolescent population [15][16][17] .…”