The effects of the coexistence of weed communities on table beet yield during early crop development

Abstract

ABSTRACT. The objective was to evaluate the effects of initial weedy periods on the weed community and on the productivity of direct seeded and transplanted table beet cropping systems. A field trial was conducted at São Paulo State University, Brazil, in a randomized complete block design using a 2 x 13 factorial scheme. Direct seeding and seedling transplanting methods were evaluated within thirteen increasing weekly weedy periods. Weed relative importance was calculated and weed density and weed dry matter accumulation data were analyzed by nonlinear regression as well as beet yield and stand, which were submitted to analysis of variance. Amaranthus viridis, Coronopus didymus, Cyperus rotundus, Digitaria nuda, Galinsoga parviflora and Nicandra physaloides were the most important weeds found, with special reference to C. didymus. Weed dry matter accumulation was greater in the direct seeded crop, although weed density was higher in the transplanted crop. Transplanted beet yield was greater than of direct seeded beet in the weed-free treatment during the whole crop cycle. Crop-weed coexistence could remain for four and seven weeks after seeding/transplanting in direct seeded and in transplanted beet, respectively, before reducing yield economically. Thus, direct seeded crop was more susceptible to weed interference than the transplanted one.Key words: Beta vulgaris, weeds, interference, direct seeding, seedling transplanting. RESUMO. Efeitos de convivência da comunidade de plantas daninhas na produção de beterraba durante o desenvolvimento inicial da cultura. Objetivando avaliar efeitos de períodos de infestação inicial na comunidade infestante e na produtividade da beterraba em sistema de semeadura direta e transplantio, conduziu-se um experimento em delineamento de blocos casualizados, esquema fatorial 2 x 13. Métodos de semeadura direta e transplante de mudas foram avaliados dentro de 13 períodos semanais crescentes de infestação. Importância relativa, densidade e matéria seca acumulada pelas plantas daninhas foram analisadas por regressão não-linear, assim como produtividade e estande da cultura de beterraba, que foram submetidos à análise de variância. Amaranthus viridis, Coronopus didymus, Cyperus rotundus, Digitaria nuda, Galinsoga parviflora e Nicandra physaloides foram as plantas daninhas mais importantes, destacando-se C. didymus. O acúmulo de matéria seca das plantas daninhas foi maior na cultura em semeadura direta, embora a densidade de plantas daninhas tenha sido mais alta em sistema de transplantio. A produtividade da beterraba transplantada foi maior que a da semeadura direta no tratamento livre de plantas daninhas. A convivência das plantas daninhas com a cultura pode permanecer por quatro e sete semanas depois da semeadura/transplantio, respectivamente, antes de reduzir a produtividade. A cultura em sistema de semeadura direta foi mais susceptível à interferência das plantas daninhas que a cultura sob sistema de transplantio.Palavras-chave: Beta vulgaris, plantas daninhas, interferência, semea...

Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo

“…Portanto, mesmo a baixa densidade que se estabeleceu no início do ciclo proporcionou grande acúmulo de massa seca pela espécie, que se tornou dominante nos períodos finais do ciclo. Esse fato foi também observado por Carvalho et al (2008aCarvalho et al ( , b, 2010 em beterraba.…”

“…Com base nas equações de regressão, estimaram-se o período anterior à interferência (PAI) e o período total de prevenção à interferência (PTPI) das plantas daninhas na cultura do quiabo, aceitando o nível arbitrário de 5% de redução de produtividade, conforme utilizado por Carvalho et al (2008aCarvalho et al ( , b, 2010, Coelho et al (2009), entre outros.…”

Phytosociological Survey and Weed Interference in Eggplants Cultivation1

“…From this evaluation, the CPIP may be unique to each crop and it varies according to the composition and density of the weed population, as well as the time of onset compared to the crop (Knezevic et al, 2002). The cropping system and management practices also influence the extent of the interference periods (Carvalho et al, 2008b;, as well as edaphic climatic factors.…”

“…In vegetable crops such as okra and carrots, yield losses caused by weeds can be up to 94% and 95% (Coelho et al, 2009;Bachega et al, 2013), respectively. In carrots, if there is no weed control, losses can reach 94% (Coelho et al, 2009), while beets can reach 70% (Carvalho et al, 2008a) to 90% (Carvalho et al, 2008b) in crops for transplanting seedlings and direct seeding, respectively.…”

Controle De Plantas Daninhas Em Função De Diferentes Espaçamentos No Milho Silagem

“…Silva et al (2013) relatam que toda a produtividade, tanto de grãos como de silagem, pode ser reduzida ou depreciada em função da presença de plantas invasoras, que acarretam perdas diretas ou indiretas de rendimento (Bachega et al, 2013). Para Santos et al (2010), essas plantas invasoras, também conhecidas como plantas daninhas, interferem no desenvolvimento e crescimento dos cultivos (Carvalho et al, 2010), principalmente pela competição interespecífica por água, luz e nutrientes (Swanton & Weise, 1991). Esta competição que afeta as plantas cultivadas é chamada de matocompetição (Skóra Neto, 2003).…”