Afetividade, território e vulnerabilidade na relação pessoa-ambiente: um olhar ético político

Abstract

Resumo Este artigo objetiva dialogar os conceitos território e vulnerabilidade, a partir da categoria afetividade, fundamentados na Psicologia Ambiental e na psicologia social de base psicossocial e histórico-cultural, ao buscar uma compreensão dialética da inter-relação pessoa-ambiente. Como eixo de observação, investigação e análise, a afetividade subsidia uma perspectiva ética de transformação social, em territórios vulneráveis, como fio condutor de estratégias de enfrentamento e proposição de políticas de proteção a populações submetidas às desigualdades. Indicamos algumas intervenções oriundas de reflexões teórico-práticas que possibilitam compreender os afetos como potencializadores dos sujeitos, pela implicação destes com territórios e coletividades, rumo a processos emancipatórios humanos.

Contribuições Da Psicologia Ambiental Para Promoção De Saúde De Pessoas Em Situação De Rua

“…Entre as contribuições que a psicologia ambiental tem a oferecer para acrescentar conhecimentos que possibilitem que a atenção à saúde desta população seja mais humanizada e efetiva, destaca-se o mapeamento dos modos de uso e dos elementos arquitetônicos e naturais presentes no ambiente e, que podem aumentar seu bemestar, como exemplo os estudos de Furlani e Bomfim 25 e Feitosa, Sousa, Paz, Barreto e Bomfim 6 . A compreensão do arranjo espacial é bastante benéfica na proposição de estratégias mais adequadas a esta população e mapear o número de banheiros e bebedouros públicos, locais que disponibilizam alimentação e os próprios vínculos de afetividade se mostra bastante promissor.…”

Modelo de vulnerabilidade em saúde: esclarecimento conceitual na perspectiva do sujeito-social

“…(1) Após, começou-se a utilizar o conceito vulnerabilidade em saúde (VS) como referencial para as discussões realizadas no campo científico de diversas temáticas e com diferentes sentidos, cuja diversidade de aplicações se deve a algumas situações, em especial: à existência de diferentes orientações epistemológicas; à escolha de localidades geográficas para a análise do processo de vulnerabilidade; ao direcionamento para situações específicas. (2)(3)(4) O termo abrange ainda uma série de qualificações, cujas definições apresentam especificidades. Essas concepções são fomentadas em diversas áreas do conhecimento, trazendo em comum o fato de que a VS está sempre ocorrendo no território onde as pessoas vivem.…”

“…Essas concepções são fomentadas em diversas áreas do conhecimento, trazendo em comum o fato de que a VS está sempre ocorrendo no território onde as pessoas vivem. (3) Esse uso estendido do conceito direciona caminhos e perspectivas para ambiguidades e contradições, (1,4) requisitando definições novas ou complementares e reflexões acerca do conceito, que se revela amplo, complexo e subjetivo. (5) Em uma análise crítica dos referenciais de VS, percebeu-se que os quadros conceituais (4,6) mais utilizados não trazem definições dos elementos relacionados aos conceitos e subconceitos, fazendo-se necessário esclarecimento conceitual para contribuir para a construção do arcabouço teórico sobre o tema e para propiciar o desenvolvimento de um modelo conceitual para identificação, avaliação e intervenção nas situações de vulnerabilidade pelos profissionais de saúde.…”