Evaluation of Mobile Device Indoor Maps for Orientation Tasks

Abstract

This research investigates subjective user preference for using Floor Plans and Schematic Maps in an indoor environment, and how users locate and orient themselves when using these representations. We sought to verify the efficiency of these two kinds of digital maps and evaluate which elements found in physical environments and which elements found in the representations influence the user spatial orientation process. Users answered questions and performed orientation tasks which indicated their level of familiarity with the area being studied, their understanding of the symbology used, and their identification of Points of Interest (POI) in the environment. The initial results indicated a preference for the Schematic Map, because users thought that the symbology used on the map adopted was easy to understand.

Proposta de Simbologia para Representação de Ambientes Indoor por Meio de Testes com Usuários

“…Ao considerar que o contexto de uso do edifício determina os parâmetros estéticos, funcionais, sociais e culturais do projeto de construção, tem-se que a estrutura interna (dimensões, limites, materiais) e os elementos dispostos no edifício (móveis, placas indicativas, equipamentos de segurança) são diferentes em relação a cada contexto de uso. A diversidade de ambientes indoor com características estruturais próprias dificulta a compreensão e locomoção dos indivíduos no espaço (NCES, 2006;NBS, 2015;Sarot & Delazari, 2018).…”

“…Conforme aumenta o nível de compreensão da representação pelo usuário, o sentido de orientação no ambiente e a percepção das posições dos pontos de referência são ampliados (Nossum, 2011(Nossum, , 2013. Sarot & Delazari (2018) e Antunes & Delazari (2019) apontam em suas pesquisas a necessidade dos usuários relacionarem a simbologia adotada nas representações indoor diretamente às atividades desenvolvidas por estes no ambiente físico em que se encontram, e demonstram a influência direta da simbologia no processo de orientação e navegação espacial. No caso de salas nas quais se desenvolvem atividades específicas, como, por exemplo, áreas de comércio, a adoção de simbologia pictórica na representação pode ser uma alternativa dispondo ao usuário informações adicionais ao processo de tomada de decisão.…”

“…Neste caso, locais específicos do ambiente indoor no qual o usuário realiza suas tarefas (por exemplo: compras em um supermercado) e alguns objetos dispostos no ambiente (por exemplo: extintor de incêndio) são representados por meio de simbologia gráfica (Stankiewicz & Kalia, 2007;Sarot & Delazari, 2018). Aliás, as pesquisas de Stankiewicz & Kalia (2007), Sarot & Delazari (2018) e Antunes & Delazari (2019) ressaltam alguns pontos importantes sobre a tomada de decisão no ambiente indoor, a partir de simbologia gráfica, que é eficaz no processo de orientação espacial.…”

“…Com base no processamento sensitivo e cognitivo tratado pela percepção das cores, pretende-se que o vínculo emocional das cores pelos usuários auxilie no processo de reconhecimento das feições (Dent, 1993). Consequentemente, os espaços que compõem o ambiente indoor são classificados em sete categorias que se diferem pela forma de utilização de cada espaço pelo usuário, a saber: Ensino (salas de aula e laboratórios); Sala de professores/Gabinetes; Uso administrativo; Áreas de uso comum; Banheiro; Uso comercial e Sem informação (Sarot & Delazari, 2018;Antunes & Delazari, 2019). Dent (1993) considera que o olho humano é capaz de distinguir um número limitado de cores e a adoção de um número maior de classes no mapa dificultaria a leitura e interpretação do usuário.…”

“…Desta forma, os elementos representados não possuem ordem ou hierarquia. As informações qualitativas definem as cores utilizadas na categorização das áreas em relação ao fenômeno "Tipos de Uso do Espaço Indoor", sendo que as primitivas gráficas classificam as variáveis representadas através do nível de mensuração nominal (Dent, 1993;Sarot & Delazari, 2018;Antunes & Delazari, 2019).…”