Mesclagens metafóricas e suas funções no discurso sobre a sociedade: um estudo comparativo

Abstract

RESUMO: Com base em um corpus constituído por quatro gêneros textuaisentrevistas orais e escritas, artigos jornalísticos e livros de não-ficção -o foco do estudo a ser apresentado está no modo como o conceito 'sociedade' é construído em discursos alemães e brasileiros atuais. Assim, o interesse principal se centraliza nas 'metáforas mescladas' (LAKOFF; JOHNSON, 1980) analisadas no estudo em questão como 'redes de integração', no sentido preconizado por Fauconnier e Turner (2003, 2008). Será ilustrada também a necessidade de ampliação dessa teoria por meio da inclusão de uma perspectiva semiótico-contextual (BRANDT; BRANDT, 2005), para uma melhor compreensão da variedade cultural encontrada nos dois corpora e, finalmente, interligar as mesclagens com funções comunicativas envolvidas. PALAVRAS-CHAVE: Mesclagem metafórica; esquemas imagéticos; redes de integração; sociedade.ABSTRACT: Based on two corpora composed of four discourse genres -spoken interviews, written interviews, newspaper articles and non-fictional books -the article focuses on the way how 'society' is talked about metaphorically in current German and Brazilian discourse. We want to discuss mainly culture-specific 'mixed metaphors' (LAKOFF; JOHNSON, 1980) which can be seen as blending scenarios or 'integration networks' in the sense of Fauconnier & Turner (2003, 2008. Furthermore, we shall also demonstrate that Blending Theory has to be extended by a semiotic-contextual view in order to integrate elements like the 'Relevance Space' (BRANDT; BRANDT, 2005) to grasp culture-dependent variation and the involved speech functions displayed by real speakers / writers and hearers / readers in specific communication situations.

Cultural conceptualizations of business negotiations in the Expanding Circle

“…Complying with suggestions in the cognitive-linguistic literature that argue for multiple modes and levels of analysis (Kimmel, 2004;Schröder, 2009Schröder, , 2010Wolf, 2015), I take into account all types of cultural conceptualizations mentioned above (metaphors, metonymies, image schemas, blends, cultural schemas, force dynamic and fictive motion patterns) and unveil 'conceptual scripts' underlying each of the excerpts analyzed. As will be shown, the analysis points not only to intergroup variation but also to intra-cultural variation (Kimmel, 2004, p. 289), as is expected when the distributed-cognition model (Sharifian, 2011, pp.…”