Avaliação dos principais padrões de perfil facial quanto a estética e atratividade

Abstract

Evaluation of the main criteria of facial profile aesthetics and attractiveness Evaluation of the main criteria of facial profile aesthetics and attractiveness Avaliação dos principais padrões de perfil facial quanto a estética e atratividadeABSTRACT Background: The parameters of beauty and facial attractiveness have a significant impact on the population because aesthetic standards are important factors of social acceptance. The aim of this study was to assess the major determinants of facial profile aesthetics and attractiveness according to laypeople and correlate the obtained results with ethnicity. Methods: A cohort of 125 patients (or their guardians) receiving treatment in municipal or private health care services in Caruaru, PE, Brazil, was analyzed. A defined sequence of 6 photos was shown to each individual, who then assigned a score of 0-10 for evaluation of aesthetics and beauty. The images were previously treated and manipulated using Adobe Photoshop CS3 and corresponded to the main criteria of facial profile (classes I, II, and III) and ethnicity. Results: Average values of 8.02 ± 1.63 were obtained for Caucasian class I, 6.60 ± 2.35 for African class I, 4.72 ± 2.71 for Caucasian class II, 4.23 ± 2.29 for African class II, 4.54 ± 2.33 for Caucasian class III, and 3.49 ± 2.10 for African class III. African facial profiles were considered statistically less attractive than Caucasian facial profiles. Conclusions: The facial criteria of both Caucasian class I and African class I were the most attractive, whereas to the facial criteria of class III were less attractive. However, in this study, the African class received lower scores for aesthetics and attractiveness in all criteria.Keywords: Esthetics. Perception. Facial asymmetry. RESUMO Introdução:Os parâmetros de beleza e atratividade facial exercem influência considerável na população, pois os padrões estéticos são vistos como importante fator para aceitação social. O objetivo deste estudo foi avaliar os principais padrões do perfil facial em relação aos parâmetros de atratividade estética na opinião de uma população leiga e relacionar os resultados com a raça. Método: A amostra foi composta de 125 pacientes e/ou responsáveis sob os cuidados do serviço de saúde municipal e serviços privados, na cidade de Caruaru, PE, Brasil. A sequência específica de seis fotos foi mostrada para cada indivíduo, que atribuiu pontuação de 0 a 10 para a classificação de estética e beleza. As imagens tinham sido previamente tratadas e manipuladas usando o programa Adobe Photoshop CS3 e representavam os principais padrões do perfil facial (classes I, II e III) e tipos raciais. Resultados: Valores médios de 8,02 ± 1,63 foram obtidos para a classe I branca, 6,60 ± 2,35 para a classe I negra, 4,72 ± 2,71 para a classe II branca, 4,23 ± 2,29 para a classe II negra, 4,54 ± 2,33 para a classe III branca e 3,49 ± 2,10 para a classe III negra. Perfis faciais da raça negra foram estatisticamente considerados menos atraentes que os da raça branca. Conclusões:This work was performe...

Does the aesthetic perception of protrusion correction change if the face is evaluated from the frontal or profile perspectives?

“…On the hand, many other studies have shown that, regardless of the ethnic morphological background of the individual, the most aesthetic setting is the straight or even the slightly concave profile Carneiro et al, 2018;Soares et al, 2012;De Oliveira et al, 2015;Souza et al, 2022).…”

Avaliação da estabilidade em longo prazo da correção da classe II com o aparelho Cantilever Bite Jumper e aparelho fixo

“…Apesar de não ser a mais frequente, representa a maioria dos pacientes que procuram por tratamento ortodôntico, devido ao comprometimento da estética facial (SOARES et al, 2012), além de existir a possibilidade de interferências nas funções da mastigação (ENGLISH; BUSCHANG; THROCKMORTON, 2002), fonação (LAINE, 1992), podendo exercer influência na autoestima e convívio social (O'BRIEN et al, 2003b). Estas podem se manifestar desde idades precoces e não se autocorrigem (BISHARA et al, 1988).…”