2012
DOI: 10.1590/s1806-66902012000300021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Número de folhas associado com duplo anel e espigueta terminal em cultivares de trigo

Abstract: RESUMO -O objetivo deste trabalho foi determinar o número de folhas, representado pelo Estágio de Haun, no duplo anel e na espigueta terminal de cultivares de trigo com diferentes ciclos de desenvolvimento e cultivados em diferentes datas de semeadura. Um experimento de campo foi realizado em Santa Maria, RS, com 13 datas de semeadura ao longo de três anos (2005; 2006 e 2007). Foram utilizados seis genótipos de trigo com ciclos de desenvolvimento variando de precoce a tardio: BRS Louro, CEP 52, BRS 177, CEP 51… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 16 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…A duração da fase vegetativa, por sua vez, teve uma relação com a velocidade de emissão de folhas, representada pelo filocrono (R²=0,30; P<0,0009) (Figura 2C) e com o NFF (R²=0,36; P<0,0002) (Figura 2D), ou seja, quanto maior o filocrono (menor velocidade de emissão de folhas) e quanto maior o NFF, mais longa é a fase vegetativa. Esses resultados concordam com os resultados encontrados por STRECK et al (2006) em arroz e por ZANON et al (2012) em trigo, espécies monocotiledôneas, nas quais o ciclo total é definido (afetado) pela duração da fase vegetativa e pelo NFF no colmo principal, mas em trigo (ZANON et al, 2012) duração da fase vegetativa, o que também foi constatado em arroz (STRECK et al, 2009) e em trigo (ZANON et al, 2012), e devido ao fato do NFF ser uma variável discreta (foi considerada por planta e não a média da parcela). Na figura 3, estão plotadas as relações entre duração das fases vegetativa e reprodutiva versus ciclo total (Figura 3A e 3B) e filocrono e NFF versus fase vegetativa (Figura 3C e 3D) do segundo experimento (outono/inverno de 2011), com a linha das regressões ajustadas aos dados deste experimento (Figura 3A e 3B) e com a linha das regressões lineares estimadas do primeiro experimento (Figura 2A, 2C e 2D).…”
Section: ------------------------------------------------------------unclassified
“…A duração da fase vegetativa, por sua vez, teve uma relação com a velocidade de emissão de folhas, representada pelo filocrono (R²=0,30; P<0,0009) (Figura 2C) e com o NFF (R²=0,36; P<0,0002) (Figura 2D), ou seja, quanto maior o filocrono (menor velocidade de emissão de folhas) e quanto maior o NFF, mais longa é a fase vegetativa. Esses resultados concordam com os resultados encontrados por STRECK et al (2006) em arroz e por ZANON et al (2012) em trigo, espécies monocotiledôneas, nas quais o ciclo total é definido (afetado) pela duração da fase vegetativa e pelo NFF no colmo principal, mas em trigo (ZANON et al, 2012) duração da fase vegetativa, o que também foi constatado em arroz (STRECK et al, 2009) e em trigo (ZANON et al, 2012), e devido ao fato do NFF ser uma variável discreta (foi considerada por planta e não a média da parcela). Na figura 3, estão plotadas as relações entre duração das fases vegetativa e reprodutiva versus ciclo total (Figura 3A e 3B) e filocrono e NFF versus fase vegetativa (Figura 3C e 3D) do segundo experimento (outono/inverno de 2011), com a linha das regressões ajustadas aos dados deste experimento (Figura 3A e 3B) e com a linha das regressões lineares estimadas do primeiro experimento (Figura 2A, 2C e 2D).…”
Section: ------------------------------------------------------------unclassified
“…Moreover, high crude protein (CP) concentrations (up 83 g kg -1 dry matter) have been reported in BRS Umbu silage (LEHMEN et al, 2014). BRS Tarumã cultivar with prostrate habit and smaller leaf blades, has a greater potential for direct grazing, with accumulated forage production (DM) of 7.42 tons ha -1 (TAFFAREL et al, 2017); grain yield of 3.54 tons.ha -1 (HENZ et al, 2016), presents a long vegetative cycle (ZANON et al, 2012) and forage crude protein around 195.6 g kg -1 DM. Further, the spikes in this cultivar is awneds.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%