Cefaleia como principal causa de automedicação entre os profissionais da saúde não prescritores

Oliveira, Andréia Lúcia Martins de; Pelógia, Naira Correia Cusma

doi:10.1590/s1806-00132011000200004

Cited by 9 publications

(13 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Entre profissionais brasileiros da saúde do Vale da Paraíba-SP, 73,8% dos entrevistados relataram ter utilizado medicamentos nos últimos três meses, sendo que a automedicação foi observada em 53, 1% dos en trevistados. 11 Também no Brasil, entre profissionais da rede básica de saúde da cidade de Pelotas-RS, 47% dos profissionais referiram uso de medicamentos nos últimos 15 dias, independentemente de possuírem problemas de saúde. Entre eles, 25% afirmaram que para a maioria dos medicamentos utilizados não possuíam prescrição médica.…”

Section: Ocorrência Da Automedicação Em Profissionais Da Saúdeunclassified

See 1 more Smart Citation

Self medication among health professionals

Galvan¹,

Pai

Echevarría-Guanilo

2016

REME: Revista Mineira De Enfermagem

View full text Add to dashboard Cite

O presente estudo teve como objetivo identificar as evidências disponíveis na literatura sobre automedicação em profissionais da saúde. Realizouse revisão integrativa da literatura com buscas na Base de Dados de Enfermagem (BDEnf), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Embase, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Pubmed, SCOPUS, Web of Science, Biblioteca Virtual em Saúde Brasil (BVS) e no portal de periódicos Scientific Eletronic Library Online (SciELO). Foram selecionados 19 artigos que atenderam aos critérios de inclusão, sendo a maioria classificada com nível de evidência 6 (n=17). A análise dos artigos permitiu identificar que a automedicação é prática frequente e aceita entre profissionais da saúde, com destaque para a categoria médica, mencionados na maioria das publicações (n=8) e com as maiores prevalências. O consumo de fármacos que não exigem prescrição foi acentuado em farmacêuticos e profissionais de enfermagem. A prevalência mostrou-se maior em profissionais mais jovens e com mais escolaridade. O sintoma que mais estimulou a automedicação foi a dor de cabeça e os medicamentos mais usados foram os analgésicos. A análise realizada permitiu identificar lacunas relacionadas à compreensão dos aspectos laborais associados à automedicação e os efeitos dessa prática sobre a saúde dos profissionais. É necessário identificar medidas que controlem essa prática a fim de preservar a saúde dos trabalhadores da área da saúde.

show abstract

Section: Ocorrência Da Automedicação Em Profissionais Da Saúdeunclassified

“…A queixa de dor foi relatada por 48,5% dos entrevis tados. 11 Em amostra de jordanianos, a dor de cabeça (81,2%) e dor de dente (52,9%) foram as queixas mais comuns que exigiram a administração de medicamentos pela prática da automedicação. 12…”

Section: Sintomas Clínicos Par a A Automedicaçãounclassified

Self medication among health professionals

Galvan¹,

Pai

Echevarría-Guanilo

2016

REME: Revista Mineira De Enfermagem

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ramos et al 28 pointed the presence of psychophysical repercussions, such as arterial hypertension, while Magalhães et al 29 indicated the presence of tow diseases: both high blood pressure (72.90%) and high cholesterol (27.80%). The presence of headaches in nursing professionals was also mentioned by Oliveira and Pelógia 17 and Santos, 18 who relate them with excessive work schedule and routine to which the professionals were subjected.…”

Section: Quality Of Life At Work: Perception Of Nurses and Nursing Tementioning

confidence: 87%

Quality of life at work: perception of nurses and nursing technicians from a hospital da Serra Gaúcha, RS, Brazil

Migowski¹,

Piccoli²,

Quevedo³

2016

Mundo da Saúde

View full text Add to dashboard Cite

A presente investigação descritiva, de corte transversal, avaliou a qualidade de vida percebida no trabalho de enfermeiros e técnicos em enfermagem de um hospital da Serra Gaúcha, Rio Grande do Sul, selecionados por conveniência. Os questionários foram aplicados no mês de novembro de 2014, tendo sido entregues 149 questionários, dos quais 95 estavam totalmente preenchidos. Foi utilizado o questionário de avaliação da qualidade de vida no trabalho -QWLQ-78, dividido em quatro domínios (Físico/Saúde; Psicológico; Profissional e Pessoal) e os dados submetidos à estatística descritiva (médias e desvios-padrão) e cálculo de frequências absolutas e relativas. Os resultados obtidos em todos os domínios apontaram para uma percepção satisfatória de qualidade de vida no trabalho (QVT). Foi observada uma forte correlação positiva entre todos os domínios e a QVT, notadamente no Domínio Pessoal (r=0,866), seguido pelos Domínios Psicológico e Profissional (ambos com r=0,819). A menor correlação ocorrida foi entre o domínio Físico/ Saúde e QVT (r=0,762) e entre esse domínio e os demais. O estudo apresentou uma percepção satisfatória de QVT na amostra investigada. Dessa forma, o desenvolvimento de ações diversas envolvendo os fatores que estão inseridos nos quatro domínios tendem a elevar a QVT geral na instituição. Dentre elas, podem ser citadas a melhoria das relações hierárquicas, sociais e familiares; o incentivo de atividades físicas e ginástica laboral; a autoestima e a liberdade de expressão; o sentimento de pertencimento e equidade; o feedback; e o acesso às informações sobre os diversos processos de trabalho. Palavras-chave: Qualidade de vida. Hospital. Enfermagem.The present study aims to analyze the quality of work life (QLW) through application of the Nursing Questionnaire of quality of life at work (QWLQ-78), in a hospital in Serra Gaúcha (RS-BR). The sampling made was, for convenience, with nursing professionals who were at work at the time of data collection and who have agreed to participate in this study. The questionnaires were applied in November 2014, having been delivered 149 questionnaires, of which 95 were totally filled The instrument was divided into four domains (Physical/Health; Psychological; Professional; and Personal) and the data originated from questions relating to the four domains were analyzed in the statistical package SPSS version 20.0. All domains were classified as satisfactory. A strong correlation was observed between all domains and QLW, notably in the personal domain (r=0,866), followed by Psychological and Professional Domains (both p=0.819). The lowest correlation occurred between the Physical/Health domain and QWL (r=0.762) and between this domain and the rest of others. The study showed a satisfactory perception of QWL among the studied sample. In this way, the development of several actions involving factors inserted in the four areas tend to elevate the QLW in this institution. Among them, it could be mentioned the improvement of hierarchical social and family relationshi...

show abstract

“…A research aimed at determining the incidence of headache and its interference with daily activities (DA) in adolescents has concluded that the prevalence of headache was 87.7% 14 , in addition to the negative impact on DA 15 . So, headache is considered the most prevalent complaint, being few the individuals able to state that have never had during life one episode of this type of pain 16 . Headache brings many losses to patients, including decreased productivity, changes in interpersonal relationships and mood, in addition to increasing anxiety.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Knowledge of health professionals about pain and analgesia

Ribeiro¹,

Costa²,

Ribeiro³

et al. 2015

Revista Dor

View full text Add to dashboard Cite

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Pain relief is a basic human right and an ethical issue involving all health professionals. This study aimed at describing what professionals of a multidisciplinary hospital team know about pain and analgesia. METHODS: This is a descriptive, cross-sectional study with quantitative approach, carried out at the Teaching Hospital of the Federal University of Sergipe. Sample was made up of 33 physicians, 26 nurses, 10 physiotherapists, 8 pharmacists and 5 psychologists. Data collection tool was a self-applied questionnaire encompassing knowledge about definitions and types of pain, evaluation and measurement, pharmacological and non-pharmacological management, and professional qualification in pain. Data were analyzed by simple descriptive statistics and are presented as tables. RESULTS: Participants of the study were predominantly females (72.0%), young adults (40.2%), with residence as maximum qualification (53.7%). Pain was considered discomfort/ unpleasant sensation (46.3%) and chronic pain was defined as a symptom 48.8%). Only one professional reported using multimodal treatment for pain relief. Most professionals stated having acquired knowledge about pain and analgesia after graduation (79.3%) and that they feel the need for specific qualification (70.7%). CONCLUSION: This study has provided a situational diagnosis of the knowledge of the multiprofessional team of the hospital, showing that there is inconsistency between participants' theoretical basis and their role in handling pain and humanizing assistance.

show abstract

Cefaleia como principal causa de automedicação entre os profissionais da saúde não prescritores

Cited by 9 publications

References 12 publications

Self medication among health professionals

Self medication among health professionals

Quality of life at work: perception of nurses and nursing technicians from a hospital da Serra Gaúcha, RS, Brazil

Knowledge of health professionals about pain and analgesia

Contact Info

Product

Resources

About