Composição e ameaças à conservação dos anfíbios anuros do Parque Estadual de Itapeva, município de Torres, Rio Grande do Sul, Brasil

Abstract

A obtenção de listas de espécies constitui-se no primeiro passo para o desenvolvimento de estratégias de conservação. O Parque Estadual de Itapeva (PEVA) é uma unidade de conservação localizada numa estreita faixa entre a RS-389 (Estrada do Mar), e a praia de Itapeva, no município de Torres, extremo norte da planície costeira do Rio Grande do Sul (29º 21' S e 49º 45' W). No Parque, observa-se a presença de grandes dunas móveis, dunas fixas, floresta paludosa, campos, floresta de restinga, banhados e riachos. Os objetivos deste trabalho são: fornecer uma listagem de espécies de anuros do PEVA, informar os ambientes em que foram encontradas e identificar as ameaças a estes anfíbios na área do Parque. O inventariamento da anurofauna estendeu-se de março de 2000 a março de 2003. As campanhas tiveram freqüência mensal no período de maio de 2000 a março de 2001, e após este período foram realizadas oito campanhas adicionais. As amostragens tiveram a duração média de duas noites e dois dias, envolvendo a visita periódica a todos os ambientes com ocorrência potencial de anfíbios anuros, concentrando-se em áreas alagadas, açudes, poças temporárias, arroios, córregos e outros corpos d'água. As coletas noturnas geralmente iniciavam-se às 20 horas e terminavam às 23 horas. Durante o dia os anuros eram procurados sob troncos, pedras, telhas e em locais próximos a residências. Oito ambientes foram amostrados: dunas primárias (DP), banhados (BD), dunas móveis (DM), dunas fixas (DF), campos alagadiços (CA), capoeira (CP), mata paludosa (MP) e campos secos (CS). Foram registradas 29 espécies de anuros das famílias Hylidae (11 spp.), Leiuperidae (6 spp.), Bufonidae (4 spp.), Leptodactylidae (3 spp.), Brachycephalidae (2 spp.), Cycloramphidae (1 sp.), Microhylidae (1 sp.) e Ranidae (1 sp.). O PEVA, até o momento, é o local com o terceiro maior número de espécies de anuros do Rio Grande do Sul. Duas espécies estão ameaçadas de extinção no Rio Grande do Sul, Haddadus binotatus e Melanophryniscus dorsalis. Os principais fatores de ameaça à anurofauna do Parque Estadual de Itapeva e do seu entorno são a fragmentação e a drenagem da floresta paludosa, e a degradação de áreas alagadas.

Borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) de Matas Paludosas e Matas de Restinga da Planície Costeira da região Sul do Brasil

“…As Matas de Restinga localizavam-se junto a dunas fixas com vegetação psamófila arbustiva e arbórea, e as Matas Paludosas caracterizavam-se por serem formadas por processo de sucessão vegetal em lagoas, portanto alagadiças, constituídas tanto por áreas de mata em regeneração quanto por floresta com dossel entre 8-12 m de altura (Colombo et al 2008). O clima da região é subtropical com verões e invernos relativamente amenos (Maluf 2000).…”

“…Entretanto, o tempo disponível para a geração deste conhecimento é limitado (Daily & Ehrlich 1995, Hughes et al 2000. Trabalhos de monitoramento e planejamento em conservação são mais efetivos quando são embasados por um conhecimento prévio da ocorrência dos organismos em um determinado local (Colombo et al 2008). Tais informações são obtidas através da realização de inventários de diversidade (e.g.…”

Estrutura e organização espacial de duas comunidades de anuros do bioma Pampa

“…Os estudos envolvendo ecologia de comunidades de anuros existentes no Bioma Pampa, historicamente, estão concentrados na região da Planície Costeira (e.g., colomBo et al, 2008;maltcHik et al, 2008;moreira et al, 2008;macHado & maltcHik, 2009;macHado et al, 2012;oliveira et al, 2013), enquanto as fisionomias campestres interioranas permaneceram pouco exploradas exceto pelos estudos de santos et al (2008) na Depressão Central, BotH et al (2011) na Serra do Sudeste e di- Bernardo et al (2002) na região da Campanha. Apesar do crescente número de estudos, o conhecimento acerca dos padrões de composição, diversidade e distribuição espacial dos anuros desta região ainda são escassos.…”

Amphibia, Anura, restinga of Baixada do Maciambu, municipality of Palhoça, state of Santa Catarina, southern Brazil

“…The total species richness recorded in a study comparing ten different restinga habitats in the states of Rio de Janeiro, Espírito Santo, and Bahia was 28, but considering the number of species recorded for each locality, the one with the highest richness was Praia das Neves, in the state of Espírito Santo, with 13 species (Rocha et al 2008). The greatest number of frog species recorded in restingas until now was reported from Mata São João in the state of Bahia, with 30 species (Bastazini et al 2007), followed by Parque Estadual de Itapeva, in the state of Rio Grande do Sul, with 28 species (Colombo et al 2008) and, the Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, with 20 species (Narvaes et al 2009). In terms of species richness, the family Hylidae was the most representative in the restinga of Baixada do Maciambu (Table 1), as well as in other restinga environments in Brazil Bastazini et al 2007;Colombo et al 2008;Silva et al 2008;Narvaes et al 2009).…”

“…The greatest number of frog species recorded in restingas until now was reported from Mata São João in the state of Bahia, with 30 species (Bastazini et al 2007), followed by Parque Estadual de Itapeva, in the state of Rio Grande do Sul, with 28 species (Colombo et al 2008) and, the Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, with 20 species (Narvaes et al 2009). In terms of species richness, the family Hylidae was the most representative in the restinga of Baixada do Maciambu (Table 1), as well as in other restinga environments in Brazil Bastazini et al 2007;Colombo et al 2008;Silva et al 2008;Narvaes et al 2009). Carvalhoe- Silva et al (2000) listed 52 frog species occurring in restingas of eastern Brazil; here we add to their list the species Dendropsophus werneri (Figure 1D), Elachistocleis bicolor ( Figure 2F), Leptodactylus gracilis ( Figure 2D), Odontophrynus maisuma ( Figure 1B), Physalaemus cuvieri ( Figure 2C), Phyllomedusa distincta (figure 1G), Scinax granulatus ( Figure 2B), and Sphaenorhynchus caramaschii, recorded by us at the Baixada do Maciambu.…”